(更新：新增動新聞)
北市鐵工何忠明3年前不堪長期照護當時21歲、罹患腦性麻痺的兒子何家綸，開車將載兒到河濱公園，在後座對兒子說：「爸爸很壞，爸爸想要殺死你，你說好不好？」然後掐死兒子再自首。高等法院維持一審見解，認為何男自首且情堪憫恕，應2次減刑，今依家暴殺人罪輕判他2年6月徒刑。可上訴。
何忠明的兒子自幼罹患嬰兒性腦性麻痺及癲癇，肢體、語言失能屬多重重度障礙，日常生活像餵食、翻身、坐、起、移位都依賴家人協助，9歲時因為障礙倍受歧視而情緒暴躁，激動時會嚴重痙攣，四肢揮動造成照顧者受傷，或啃咬自己手臂、自摔成傷。
高院今宣判時，何男沒現身，但何家一名不願表明身分的家屬來聽判，家屬說：「心如刀割，希望檢方別再上訴、別在傷口上灑鹽，家屬不想再出庭，不想再重新敘述案發過程，因為這是非常痛苦的事。」
此案一審先前判決後，何男沒上訴，希望自己儘快服完刑，讓家庭悲劇落幕，但檢方上訴主張何男不願照顧兒子，可是兒子的祖父母深愛孫子，可以接手照顧，身強體健的何男為了減輕自己及家人負擔而殺害極為弱勢的兒子，不值得同情，一審判刑2年6月太輕。
高等法院審理時，何男家屬都向法官求情，希望輕判，何妻表示丈夫是家中經濟來源，打零工賺取家用，根本沒有私人生活，對於檢察官指稱何男一周才照顧兒子2天，壓力不大，又說何男沒有照顧家庭，何妻無奈說：「檢察官根本是以外人角度在看本案，檢察官提起上訴，對家人而言是二度傷害，內心要再接受一次判決的壓力，沒體會過的人不知道，希望檢察官可以幫家屬想一下，不要讓一家人傷害更重。」
何男的年邁父母則證稱，兒子很孝順、很乖，家裡靠他做臨時工賺錢，若何男被關，家中就無經濟來源。何男父母還說，他們曾照顧罹病的孫子，確實不好照顧，孫子會耍脾氣，會咬自己，不高興就會踢人，不好控制，兩個老人家沒有能力長期照顧孫子。
高院依據台大醫院對何男精神鑑定結果，認為何男21年來為了照顧腦性麻痺的兒子，在經濟、人力及精神上不堪負荷，甚至曾想輕生，但因還有年邁父母要靠他賺錢照顧，最後選擇掐死兒子，並相信兒子也可就此解脫，犯行類似「利他殺孩」、「慈悲殺人」。
高院判決還指出，從這件家庭悲劇，可見政府機關對身障者相關福利服務不足，審酌何男當時的處境，合議庭認為僅依自首減刑1/2還是太重，因此另依《刑法》的「情堪憫恕」條款，再減一次，今依家暴殺人罪輕判何男2年6月徒刑。可上訴。(法庭中心/台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：13：13
更新時間：15：49
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
