《今周刊》去年2月9日以焦點新聞「故宮南院BOT案 恐變下個大巨蛋」為題，報導樺璽提出第二期開發案興建執行計畫書的變更版本，因遲未取得故宮南院同意，質疑樺璽負責人張綱維透過行政院副院長林錫耀向故宮院長施壓，並影射這個BOT案將成為下一個大巨蛋，或是機場工程。張綱維認為報導不實，控告《今周刊》負責人謝金河、社長梁永煌及3名記者妨害名譽，但台北地檢署調查後認為報導內容與公共利益有關，為可受公評之事，同時也有平衡報導，處分不起訴。
2年多前，故宮南院周邊成為旅宿業一級戰區，業者前仆後繼投下逾百億元，在四周插旗。其中最大的一筆投資，是由樺福遠航集團董事長張綱維旗下的樺璽公司，所標下的南院園區50年期BOT地上權案，占地70公頃的故宮南院，除主體博物館有20公頃外，其餘50公頃以BOT發包，樺璽將投資50億元，興建數百個房間的五星級飯店，及遊客中心、湖畔餐廳、文化體驗館、藝文劇場、千人戶外表演場等設施，為行政院重大公共工程計畫，為台灣近期最大文教設施BOT案。
但去年初，第1151期的《今周刊》報導，「張綱維當時夸夸其談，要創造世界級的藝術文化中心；然而，風光的背後，卻問題重重。」文中指出，知情人士透露，樺璽2016年3月間提出第2期開發案的興建執行計畫書，由於開發規模超過最初核定的規畫，故宮要樺璽修正後重送投資執行計畫書。樺璽提出變更版本並修改3次後，都一直沒有獲准。
報導指出，「因為故宮南院尚未同意地上權設定，樺璽又未依法取得建照，所以聯貸銀行土銀也尚未將19.4億元撥款給樺璽，據聞，這讓樺福集團董事長張綱維相當著急，透過各種管道積極向故宮院長施壓。」文中還說，「知情人士說，行政院副院長林錫耀『高度關切』此事，特別與故宮博物院院長林正儀碰面」。
張綱維認為報導不實，他沒有施壓，更沒有找行政院副院長林錫耀，文中還影射將成下一個大巨蛋或是楊場工程，認為已損害其名譽，因此對《今周刊》負責人謝金河等人提出告訴。
但《今周刊》表示，他們是根據檢舉資料向副院長查證，另外還有向其他人查證，也有向張綱維查證進行平衡報導，並無妨害名譽的故意。
檢察官調查後認為，新聞報導故宮南院的BOT案，與公共利益有關，為可受公評之事，且報導也採訪相關人士進行查證，也有訪問張綱維進行平衡報導，認為並無妨害名譽犯意，處分不起訴。（呂志明／台北報導）
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
