（更新：新增鄭秀玲聲明）
前立委邱毅2016年在政論節目談浩鼎內線交易弊案，指台大經濟系教授鄭秀玲是浩鼎大股東鄭秀珍胞姊，鄭秀玲認為邱影射她與浩鼎案有關，重點是她根本不是鄭秀珍的姊姊，怒告邱誹謗，一審判邱3月徒刑，得易科罰金9萬元，邱上訴後，高院指邱毅依據外界傳聞，誤認邱秀玲是邱秀珍的姊姊，且沒有直指鄭秀玲涉及浩鼎案，認定他無誹謗犯意，今改判邱毅無罪確定。對此，鄭秀玲發聲明表示「令人遺憾」。
判決指出，邱毅2016年3月23日參加中天電視《新聞深喉嚨》節目，發表：「在整個浩鼎的股東裡面，好像排名第三或第四的，還有個鄭秀珍。所以我從裡面看起來，鄭秀珍的姊姊鄭秀玲，也是小英基金會的、也是反服貿的懶人包的製作人。這全部的人合在一起，這個浩鼎是怎麼一回事？」
鄭秀玲指控邱毅影射她也涉入浩鼎案炒股疑雲，使民眾誤認她是浩鼎股東鄭秀珍的親戚，毀損她的名譽，但高院檢視邱毅當時言論，認為邱主要是評論時任中研院院長翁啟惠涉及炒股內線交易弊案，並未明示或暗示「其他浩鼎公司股東」有類似行為。
邱毅辯稱他上節目前曾向名嘴董智森查證，且當時外界確有傳聞「鄭秀玲是鄭秀珍姊姊」，也沒聽說鄭秀玲或鄭秀珍出面反駁，不是故意瞎掰兩人是姊妹。
高院認為邱毅談論的浩鼎案與公益相關，從談話內容來看，沒有誹謗鄭秀玲，因此改判邱無罪確定。合議庭指出，邱毅與中天新聞事前疏未積極查證有無過失，是否應負民事賠償責任，是另外的問題。
鄭秀玲得知判決後發聲明指出，高院改判邱毅無罪理由包括「鄭秀玲當時被推薦擔任國安基金會委員，若獲主管機關遴聘......屬於公眾人物，應受高標準檢視且可受公評」，但她當時沒有任何公職，僅任教於台大，與鄭秀珍並非姊妹關係，也不認識鄭秀珍，根本沒有所謂應受高標準檢視的理由，她在審理時一再向法官強˙調此案發生在她任職國安基金委員之前，無奈高院仍改判邱毅無罪，實在令人遺憾。(丁牧群/台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 11：59
更新時間 19：53
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
