（更新：新增動新聞，律師談解套之道）
鄭姓男子與妻子離婚後，卻被前妻陳姓女子發現他在婚姻期間與其他女子的親密照，陳女憤而質問後，鄭男簽下一張精神賠償864萬元的承諾書，並約定每月支付2萬，不過鄭男自始未支付，陳女提告請求履行協議，彰化地院民事判決一審近日判鄭男敗訴，需逐月支付2萬元直到西元2053年8月，合計35年。全案仍可上訴。
律師林瓊嘉表示，法院判決有理，不過鄭姓助理教授若事後因不可預期的失業或罹患重病，仍可循抗辯程序，減輕或免除債務。
陳女主張，2人在2008年12月結婚，2010年10月離婚，不過離婚後，她在前夫學弟臉書發現，前夫在婚姻期間與其他女子親密照片，2012年8月16日質問鄭男後，鄭男心虛，感覺心生虧欠，因此簽立承諾書。
陳女主張，鄭男承諾書白紙黑字「本人鄭某某因離婚造成陳某某精神上之壓力，願拿新台幣八百六十四萬元整，做為精神賠償金，願於2017年9月起一個月支付二萬元給陳某某」。但陳女指控鄭男從第一期開始賴帳，已積欠12萬，因此請求履行協議，支付欠款並履行之後的賠償金。
不過鄭男則主張，雙方交往7年後結婚，但婚後他要負擔租屋費、生活費及父親的債務，1年多後深感經濟壓力龐大，因此與陳女協議和平離婚，也希望對方可以找到有能力的人照顧，但離婚後陳女卻拿照片恐嚇，要讓他無法就任某私立大學助理教授新職，在不堪恐嚇威脅下，才簽下承諾書，並哀求5年後再履行。
鄭男主張，承諾書是在兩造離婚2年後簽下，依法可以不負任何精神賠償責任，是不堪其擾才簽下，但依民法規定也可在一年內撤銷該法律行為，因不闇法律未即時舉證撤銷，且目前父母疾病纏身，他每天工作18小時，還積欠銀行信貸及卡債近200萬，對方要求履約天文數字賠償，無異是要讓他難以翻身，違反公平原則，僅願分5年分期賠償共30萬。
不過，法官審酌鄭男確實有簽立承諾書，且事後一年內並未請求撤銷或減輕給付，已逾請求除斥期間，認定雙方承諾書是契約關係，因此陳女請求有理由，因此鄭男應清償積欠的12萬元，並持續每月支付2萬元給陳女，直到2053年8月止。
律師張宗存認為，鄭男父母均罹患慢性病，家中經濟壓力沈重，且精神賠償金864萬元亦非被告所能負擔，如仍依原承諾書之條件履行恐有顯失公平之情事，建議可依民法第227之2條情事變更原則規定，聲請法院減少給付金額，也提醒民眾簽約前務必衡量自身財務狀況，避免面臨巨額支付訴訟，導致人生難以翻轉。
兩性專家吳娟瑜認為，「都已經離婚了，還要綁約35年，實在太痛苦」，男女雙方應該要超然一點，既然感情走不下去了，那就放彼此一馬，畢竟「放過別人等於放過自己」。
晚晴協會常務理事許文青對此案表示，顯示現代男女婚姻外遇比例越來越高，夫妻對情感維繫越來越少，一旦感情出現問題，不太會花時間解決， 反而會從金錢和物質的實際面來找解決方法。(俞泊霖、游瓊華／綜合報導)
發稿時間 1210
發稿時間 2216
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
