萬淑娟等100多名西拉雅族人提告主張西拉雅族是原住民平埔族群的一族，行政院應讓族人恢復原住民身分，但台北高等行政法院認為萬女等人及其直系親屬，在台灣光復前從未向各地公所登記為原住民，依《原住民身分法》規定不具原住民身分，去年判萬女等人敗訴，全案上訴後出現轉機，最高行政法院認為光復前若已登記，何須申請回復原住民身分，如果西拉雅人實質上是原住民，行政院原民會應幫助他們申請才對，因此今天撤銷原判決，發回台北高等行政法院重新審理。
前審依據《原住民身分法》第2條，認為平地原住民身分的取得，除須在台灣光復前設籍平地行政區，且戶口調查簿登記其本人或直系尊親屬是原住民，另個要件則是要在台灣光復前，已向戶籍所在地公所登記為平地原住民，而萬女等人及直系尊親屬均未「登記」，因此不具平地原住民身分。
但最高行政法院有不同看法，認為《原住民身分法》第8條規定「應具原住民身分者......得檢具足資證明原住民身分之文件，申請回復或取得原住民身分」，目的是保障歷史或文化上所認知的原住民，都有機會申請回復或取得原住民身分，從這條來看，即使西拉雅等平地原住民「沒登記過」，也可以申請，因為平地原住民如果「有登記過」，直接去辦原住民身分就好，幹嘛還要爭取正名。
此外，最高行政法院指出，行政院原民會應該在權限內基於行政協助，幫助西拉雅人依據《原住民身分法》第8條完成申請，合議庭還罕見地進一步具體指出，此案發回後，台北高等行政法院在審理時間許可下，應該等西拉雅人的申請案完成後，作出對他們「有利的判決」，如果申請案延宕，則命「行政機關遵照判決的法律見解」作成決定，形同力挺西拉雅人取得原住民身分。
行政院長賴清德先前在台南市長任內，大力支持西拉雅族正名，此案前審去年判西拉雅族人敗訴時，賴曾表示「遺憾，會上訴，期許法官尊重西拉雅族人的權利」。(丁牧群/台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
