（更新：新增周泓旭遭延押、動新聞）
曾來台攻讀企管碩士的陸生周泓旭，因涉為對岸發展在台的情報組織，去年被捕後，一審被依《國家安全法》判刑1年2月，高院今上午駁回上訴，維持一審判決，事後另裁定周泓旭從4月28日起，延押2個月，但解除禁見，周在押期間又可以會客與通信。
周泓旭先前出庭屢稱遭我方國安單位自導自演設局陷害，還曾揚言：「如果台灣司法一定要把我塑造成共諜的話，我希望我是最後一個！」今被提押出庭聽判前，還不忘對媒體表示：「不管我被判多久，希望台灣人民可以看清到底誰在破壞兩岸關係。」
高院判決理由指出，周泓旭在調查局約談及檢方偵辦時認罪，之後雖推翻自白、宣稱遭檢調勸誘，但合議庭勘驗周男當時應詢或應訊錄影錄音，確認周跟律師討論後才認罪，並無非法取供情形。
至於周男辯稱，他遊說秘密證人A男的內容，「都是不實的吹噓」，周還反咬A男是國安局人員，配合調查局對他陷害教唆。高院指周男來台前，已先認識對岸黨務組織人員，來台才和A男同時就讀碩士班而認識，A男假裝接受周的吸收，配合調查局使周暴露自己的犯罪事證，屬於合法誘捕，不是陷害。
高院刑庭發言人邱忠義代合議庭說明指出，兩岸雖通商或人口往來頻繁，彼此在國際上仍屬敵對，周男吸收我方人員發展組織的行為，造成我方國安重大威脅，考量周到案曾自白、本案犯行屬於未遂，經依法減刑後，維持一審對周的1年2月徒刑判決。
邱忠義另指檢方簽請併案審理部分，即周男涉依對岸國台辦指示，金援新黨發言人王炳忠等人企圖發展在台組織的行為，無論犯罪時間、行為模式、吸收對象或上級單位，與本案都不同，很難形成一罪關係，因此退回檢方依法處理。若檢方對併案被退回部分提起上訴但被最高法院駁回確定，將須重新偵查起訴。
周男聆判後還押時，再度拱手對大批守候媒體表示：「謝謝大家關心！」接著表示：「我希望A男在享受陷害我的榮華富貴之後，深夜裡能夠睡得著！」周的律師宣稱因國安案件簽有保密條款，不能對案情表示意見。
來自對岸遼寧本溪、前年在台灣取得企管碩士學位回鄉的周泓旭（31歲，在押），去年2月改以經商名義來台期間，涉利誘我方一位外交官A男為對岸發展情報組織。
我方檢調人員獲報，去年3月初逮捕周男，經法院裁定羈押至今。周到案之初一度坦承受中國黨務人員指示，物色引介台灣官員或有影響力人士發展情報組織，但審理時翻供指稱檢調人員利用他「渴求自由的心理」要他認罪。台北地院一審去年9月依《國安法》為大陸地區發展組織未遂罪，判周男1年2月徒刑。
周案發生不久，對岸同月即逮捕我方NGO工作者李明哲，之後並以「顛覆國家政權罪」判刑5年，且公開審理，我方因《國安法》限制，不公開周男的審理過程，周上訴高院後，多次批評台灣司法需要改革，「因為他們不敢公開審判我！」、「你們究竟在害怕什麼！」
周男另屢稱遭我方國安人員設局陷害，「整件事情都是他們自編自導自演的一場鬧劇！」甚至吟誦唐代詩人杜甫詩句「爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流」，以江河自比清白，對媒體喊話要A男「想清楚，早回頭比晚回頭要好」等語。
周男一審被判刑期折抵在押天數，將在今年5月初用光，高院加快審理，但周突然解除原有律師團另行委任，接手辯護的律師要求詳細勘驗周在調查局應詢筆錄與錄音、錄影，高院加開庭期讓周與律師把漏載的「嗯」、「啊」等語助詞完整加入筆錄，本月13日才得以辯論終結。
周男在辯論終結當天出庭前，被問到對於審理有何期待時，揚言：「如果台灣司法一定要把我塑造成共諜的話，我希望我是最後一個！」他先前被問到是否想回家時，雖然人已走遠，仍黯然拋出一句：「當然啦！」
高院二審審理期間，北檢另將周泓旭涉從2014年底起，金援新黨發言人王炳忠（30歲）等人成立網路媒體《燎原新聞網》及《新中華兒女學會》，疑藉此掩護發展共諜組織等案情，以裁判上一罪關係簽請高院併案審理，高院今退回檢方另行處理。
高院為此3度傳訊王炳忠作證，王男不斷重申沒有被吸收等不法行為，周泓旭抗辯檢方栽贓，辯護律師主張不應准許檢方所簽請的併案審理，以保障周的訴訟審級利益。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 10：16
更新時間 18：55
想知道更多，一定要看……
陸生共諜舌戰檢察官 挨批「無的放矢」
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
