他出庭偷錄應訊內容　竟寄給檢察官當「證據」

台中一名張姓男子去年因案遭台中地檢署傳訊，竟在左胸前配戴密錄器，偷偷錄下偵訊過程，再以其中一段對話為證據，對陳姓男子提告妨害名譽，還將密錄光碟寄給檢察官參考，結果反吃官司。張男辯稱當時是為蒐證而錄影，且「是冒著被判刑才寄的。」台中地院仍依竊錄罪判他拘役50天，可易科罰金5萬元。
 
判決指出，張姓男子(40歲)去年對「阿仁」提出傷害告訴，於同年6月21日上午9點到台中地檢署偵查庭開庭，明知偵查不公開，在禁止錄影、錄音的偵查庭內，未經檢察事務官同意，將黑色密錄器別在左胸前，錄下整個開庭過程。因張男另對陳姓男子提出妨害名譽告訴，前段密錄內容對話有他需要的證據，因此將密錄內容燒成光碟，寄給台中地檢署承辦檢察官當證據。檢察官據此，將張男分案偵辦。
 
張男到案後否認犯案，偵查中辯稱，他把密錄器當作行車記錄器使用，進入法庭後沒有人告知他不能錄音錄影，也沒有看到告示牌，所以忘記關掉電源就進入開庭。到了法院，張男改稱，因為進入偵查庭後，他要關機，但密錄器有兩個按鈕，他按錯按成開機，所以並非主動要錄影。
 
法官調閱偵查庭監視器錄影內容，看到檢察事務官問張男有無錄影時，張男沒有明確回應有或沒有，而是用資料夾遮掩胸前密錄器、或用手觸摸密錄器，顯見張男知悉自己有攜帶密錄器，並且正在錄影中。
 
由於早在前一次5月22日開庭時，張男已經被法警警告過不得錄影，張男這次又錄影還當訴訟證物，法官問張男：「為何明知不得錄影還要這樣做？」張男辯稱他回去研究如何打官司後，覺得這內容應該要當證物，還說：「我是冒著妨害秘密罪被判刑才寄給你們的，怕我官司會輸。」法官仍判張男有罪。而張男控告的陳男妨害名譽案，目前仍在台中地檢署他字案調查中。(鄧玉瑩／台中報導)
 
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】