(更新：新增動新聞)
遠東集團入主太平洋SOGO百貨後，雙方為了「太平洋PACIFIC」商標爭執不休，最高行政法院去年判決「太平洋PACIFIC」為太平洋建設創辦人章民強所有後，SOGO百貨卻仍舊使用「太平洋SOGO 」，章因而控告SOGO百貨違反《商標法》，檢方根據行政法院判決，認定太平洋SOGO違反《商標法》，去年底起訴總公司董事長黃晴雯、分公司董事長汪郭鼎松，台北地院今首度開庭，黃、汪郭均否認違法。
黃晴雯今天庭後表示，希望大家趕快往前走，不要延宕在無謂的爭執。庭訊時她否認違反《商標法》說：「1987年開幕就使用『太平洋SOGO』，使用10多年後對方才註冊，公司年營業額400多億元，對方16億元，沒必要攀附對方。」
黃晴雯也指出，之前新竹巨城使用「遠東SOGO」，對方認為沒使用「太平洋SOGO」告公司背信，現在使用「太平洋SOGO」又被告，雖未違法，但考量這個問題延宕許久，不要再讓對方找理由爭訟，因此決定更名，但更名要時間、還要依約在半年前通知日商西武百貨並同意等繁瑣過程，最後於去年9月改名遠東SOGO，沒有違法。
黃晴雯的律師宋耀明則指出，黃晴雯2007年到任，去年3月才知商標被撤銷，但更換申請還要花時間，《商標法》是處罰故意，黃沒有故意。分公司董事長汪郭鼎松否認違反《商標法》，他的律師比喻，就像台大補習班攀附台灣大學，但台灣大學不會攀附台大補習班，豐洋公司是在公司使用10多年後才註冊，該案是豐洋與日商西武百貨的關係，與公司無關，何況公司有付商標授權金，絕無故意。
遠百（2903）轉投資的百貨龍頭太平洋SOGO，去年9月1日起更名為遠東SOGO，是遠東集團接手SOGO百貨16年後，正式去掉太平洋，冠上集團名。遠東集團董事長徐旭東曾表示，「太平洋SOGO是有期限的，更換成遠東SOGO是遲早的事。」
太平洋建設創辦人章民強16年前退出太平洋SOGO百貨經營權後，對於「太平洋PACIFIC」的商標被後手使用一直耿耿於懷，2014年10月間向經濟部智慧財產局提起商標評定，智財局認為兩者商標近似易讓民眾混淆，要太平洋SOGO撤銷「太平洋」字樣商標。
當時太平洋SOGO百貨不服，向智財局提起訴願，智財局於2015年仍做出維持原處分決定，太平洋SOGO百貨不服，改向行政法院提起訴訟，去年元月23日，最高行政法院判決SOGO百貨敗訴確定。
法院判決後，章明強認為SOGO百貨明知「太平洋PACIFIC」是章家的商標，卻一直使用，因此提告，檢方依行政法院判決，確認商標歸章民強所有，認為黃晴雯、汪郭鼎松違反《商標法》而起訴。（張欽／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間11：37
更新時間16：23
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
