新竹1對怨偶，妻子不滿丈夫在外交友情況，經常吵架，甚至鬧到分居，分住在樓上樓下，不相往來。甚至丈夫借車給妻開，要求妻繳税，卻還要透過存證信函告知，甚至簽離婚協議，妻子因不滿丈夫不給300萬元，拒絕離婚，丈夫憤而訴請離婚。新竹地院法官調查，2者皆有可歸責性，婚姻已無法維持，日前判准離婚。
38歲的邱男向法官表示，2008年與妻卓女(32歲)結婚，但婚後常爭執，感情急速下降，只要爭吵，他就得獨睡沙發。怎知，他一再忍讓，妻子卻誤信他人無中生有的臆測，懷疑在交友狀況，吵得面紅耳赤，整晚無法睡覺。2015年間，兩人因交友問題鬧翻，他因而簽離婚協議，並分居2年。
他也表示，他曾借車給妻子開，2016年間牌照税貼在妻子方目，要求她繳税，結果她並未繳税，甚至撕走税單，他才貼字條限期要求妻子還車，只是妻子當時用存證信函告知還車將影響工作，最後才邀親友到場協調處理。他向法官表示，2人無共同生活的可能，請求判決離婚。
妻子表示，婚後就跟丈夫帶著前妻生的3子女與公婆同住，雖常遭婆婆指責，但她盡力照顧家庭，她為家庭、夫妻旅遊及作客散盡工作所累積積蓄，甚至極力想為邱家再添一子，負擔家務、與婆婆相處的壓力導致身體有各樣病痛。2016年間，丈夫將她的物品搬到辦公室，更換門鎖，不讓她進出，最後她住在辦公室，是丈夫拒絕覆行同居義務，還以分居2 年為由訴請離婚，原告倒果為因，顯有違誠信，不可採信。
法官調查，兩人各自生活，住在不同樓層，幾乎無法溝通，2年多。妻向丈夫借車，卻將牌照税單貼繳交問題，貼在妻子房門，甚至還透過存證信函、長輩協調，這已非正常夫妻相處模式，加上法官安排兩造調解及婚姻諮商，仍無法化解歧見，因此兩造已無互信互愛基礎，存有難以維持婚姻的重大事由。同時，妻子也表示丈夫不給300萬元，她就不同意離婚，因此被告也有離婚之意。
法官認，2人造互不聞問多時，感情淡薄，徒有夫妻之名而無夫妻之實，且訴訟期間 仍互相多所指摘，僅剩彼此怨懟，毫無和緩跡象，兩者均同屬可歸責者無分軒輊，因此判准離婚。（突發中心楊勝裕／新竹報導）
看了這則新聞的人，也看了……
【有片】通緝犯拒捕躲飯店 警噴辣椒水嗆咳就逮
細心媽察看兒臉書 驚揭狼師性侵25童
「讓我疼妳」還掐臀 落單女PO網揪出狼
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
