南投縣一名陳姓男子獨自照顧患有糖尿病的老父，前年2月陳父治療出院後2個月死亡，檢方相驗認為陳男沒帶父親回診服藥害命，依遺棄致死罪起訴陳男，但台中高分院認為陳父因重病拒回診，陳男已提供父親生活必要照顧，且法醫研究所鑑定陳父死亡與沒有回診無直接因果關係，今判陳男無罪。
判決指出，前年1月至2月間陳父(73歲)兩度住院共20天，2月13日出院後，醫師囑咐2月15日應回診，但陳男未帶父親回診，4月28日陳父在家死亡。
檢察官會同法醫相驗，發現陳父瘦得皮包骨，因高度營養耗弱導致代謝性休克心肺衰竭死亡，由於陳父沒有服用糖尿病藥物「幾近確定」會造成營養耗弱的結果，認定陳父的死亡與陳男不帶他回診有因果關係，起訴陳男遺棄致死罪。
陳男否認犯行，他表示父親多次進出醫院，愈吃愈少，愈來愈瘦，住院期間，父親精神恍惚說他快不行了，要去做神仙，2 月13日出院後，父親不想進食，也說不想回診，他說很恐怖，覺得藥都沒有效、很痛苦，還說自己身體狀況自己清楚，自己快要不行了，所以不想看醫生。
陳男表示，為了有收入，他早上五點起床，從水里騎機車到信義鄉羅娜種菜，早出晚歸，當時父親可以起來喝流質的食物，後來沒有辦法坐起來，他只好辭掉工作照顧他，因此積欠醫院4、5千元醫藥費，還有房租也沒有付，陳男說：「我雖然不是很好的兒子，但是我還是有盡到該做的本分…。」
二審法官調閱陳父就醫記錄，住院期間，陳男每日都到醫院照顧陪伴，友人也證稱，有時去陳家，看見陳男幫父親換尿布、餵藥、餵飯、換衣服，沒聽見陳父抱怨兒子。
法官認為，陳男獨自照顧父親，已經符合一般人的倫理觀念，依現今社會上的觀念，重病的人有時為了避免受病痛折磨，要求病發時，不必送醫；也有患病的人為了不脫累家人，自己不就醫，並要求家人不必將他送醫。
法官表示，病發時是否一定送醫院救治，使病痛纏身的苦難身軀，繼續遭受病痛折磨，是現今社會上每一個人的重要課題，醫界最近也發展出所謂的消極治療，即對於不希望繼續治療的重病患者中止治療，使重病患者能尊嚴離開人間，因此對於病重不能痊癒的人，在病危時不予送醫院急救，不能直接認為就是遺棄。
法官審酌，陳男雖然未依醫囑送父親返診，但已經給予生活的照顧，提供生存必要的扶助，而且依法醫研究所鑑定意見，陳父死亡與陳男未將他送回診的不作為，無直接因果關係，因此判決陳男無罪。(許淑惠／台中報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
