不具名讀者問：
我姐姐於2000年往生，家屬未辦理限定繼承或拋棄繼承，現在繼承第一順位配偶還在，只是平日打零工，第二順位外甥女公司被通知，須支付銀行姊姊的欠款，外甥女想舉證當時未成年，無繼承債務的義務，然而第三順位父母無資產（父親已往生/母親無就業），我們兄弟姊妹是第四順位，家境都不好，要如何解決？
律師連世昌答：
依新修訂《民法》繼承編第1138條規定，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母。而《民法》第1148條規定，繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權而利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。
依據讀者所敘，姐姐於2000年身亡時，第一順位繼承人是配偶、外甥女，外甥女並非第二順位。
依據《施行法》第1-1條第2項規定，繼承在《民法》繼承編2007年12月14日修正施行前開始，繼承人於繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，以所得遺產為限，負清償責任。但債權人證明顯失公平者，不在此限。前項繼承人依修正施行前之規定已清償之債務，不得請求返還。
假如第一順位繼承人外甥女（繼承人）在2000年繼承時還是未成年人情形下，可依新修訂的《民法》主張以所得遺產為限，負清償欠款債務。
至於第一順位繼承人配偶繼承債務的話，如果繼承人有不可歸責於己的情事，或者根本沒有跟債務人同居共財，也沒有接獲過銀行索催債務的情況，以致無從知道有繼承信用卡債務時，依《民法》規定也可按照新修正後規定，以所得遺產為限，負清債務。(張欽／採訪整理)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
《蘋果》即時推出【法律問蘋果】
網友如有法律問題需要解答，歡迎來信
e-mail：court@appledaily.com.tw
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
