邵昕酒駕恐撤銷炒股案緩刑？　律師這樣分析

藝人邵昕涉犯碩天炒股案，前年二審被判刑1年8月、緩刑4年，目前上訴最高法院審理中，如今他又因酒後開車被送辦，恐連帶影響炒股案緩刑宣告，律師陳銘祥指出，若炒股案維持原判決先定讞，只要酒駕案沒被判刑超過6個月，邵昕仍有機會保住炒股案的緩刑不被撤銷。

陳銘祥解釋，依《刑法》第75條規定，只要在緩刑期間內另案被判刑逾6個月，無論是在緩刑期內所犯或緩刑之前所犯，都要撤銷緩刑，重新執行獲緩刑案件所判的刑罰。

陳銘祥說，以邵昕為例，若酒駕案趕在炒股案定讞前，先被判刑並得易科罰金執行完畢，對炒股案的緩刑完全沒影響，若檢方偵查後准許邵昕緩起訴處分，炒股案卻在緩起訴期間內被判刑定讞，依《刑事訴訟法》第253條之3規定，雖得撤銷緩起訴重新偵查起訴，但因檢方已先斟酌被告前案情況，此時通常不會撤銷緩起訴。

比較麻煩的是，酒駕案被判刑且獲緩刑定讞，炒股案卻在酒駕案的緩刑期間內判刑定讞。陳銘祥表示，此時酒駕案的緩刑會被撤銷，但炒股案的緩刑仍在。

如果邵昕所涉犯的炒股案先緩刑定讞，酒駕案在炒股案緩刑期間才被判刑逾6月定讞，陳銘祥說，這種情形會使炒股案的緩刑被撤銷，但未肇事也沒造成死傷的單純酒駕，初犯或二犯極少被判刑逾6月。

不過陳銘祥強調，前述狀況，即使酒駕案沒被判刑逾6月，依《刑法》第75條之1規定，若有「足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者」，仍可能被撤銷緩刑。（黃哲民／台北報導）

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

---

一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多

---

最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信　完全免費