台南一名蔡姓男子3年前不滿女友因另結新歡想分手，怒朝兩人同居處潑汽油縱火，險燒死女友與其2名幼女，事後蔡男不認罪，堅稱案發前徘徊現場是要買早餐給女友母女，最高法院指蔡男見住處失火卻逕自逃走，不管女方對他高呼：「你為什麼要放火！」可見他犯案心虛，今依成年人對少年殺人未遂罪判刑6年10月定讞。
判決指出，蔡男在建築工地工作，與一名獨自撫養2名年幼子女的女方交往，並在女方租屋處同居。女方後於2014年初另交男友，想跟蔡男分手，蔡不甘心，同年1月31日和女方爭吵後，故意買一桶汽油回家擺放，揚言縱火燒屋同歸於盡。
女方雖害怕，仍堅決求去，蔡男盛怒，同年2月5日上午9時許假裝出門上工，卻到加油站用保特瓶買30元的95無鉛汽油，帶在身上騎腳踏車回住處巷口徘徊，上午11時許見女方騎腳踏車回家進門，蔡點燃裝油的保特瓶，朝屋內唯一通道的牆面丟去，瞬間起火。
女方聽見「碰！」一聲，回頭赫見火光撲面，趕緊叫當時在家的2名各14歲、15歲女兒快逃命，女方並衝出門外查看，發現地上有個著火的保特瓶，蔡男遠遠騎腳踏車正要逃走，女方急忙大喊蔡男：「你給我過來！你為什麼要放火！」但蔡男充耳不聞，加快踏速騎走。
現場火勢一度猛烈，還波及一戶無人居住的鄰宅，幸好警消獲報及時撲滅，兩間磚造平房的主結構沒因此受損坍塌，但女方的小女兒逃生時，左手手背與手腕遭灼傷，肺部也有吸入性燒傷，就醫無礙。
蔡男到案否認買汽油或縱火，辯稱事發前要買早餐回家給女友母女，非故意在巷口徘徊。法官依加油站與街道監視畫面，認定蔡男說謊，且蔡男在住處巷口逗留約2小時，在被害人回家後跟著經過家門口，不久就發生火警。
法官認為，雖沒拍到蔡男縱火畫面，但蔡男自承住處起火時他在場，衡諸常情，理應加入搶救屋內財物，或協助女友母女逃離火場，蔡男卻供稱：「我就直接騎腳踏車離開。」等語，他雖自稱有打119報警，但消防局查無蔡男來電記錄。
法官認定蔡男明知女友母女3人當時在家，仍執意縱火報復，確有即使屋倒人亡也在所不惜的不確定故意，惡性重大且始終不認錯，由於遭火灼的小女兒當時未成年，一、二審均依成年人對少年殺人未遂罪，判蔡男6年10月徒刑，最高院今維持原判決定讞。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
