曾因多件租屋糾紛遭外界批評是「惡房東」的女子張淑晶，遭友人「信合美眼科」院長盧雪玉控告要求返還不當得利，指張女2011年間藉故取得她的存摺及印章，擅自提領200萬元不還。一審認為無法證明張女盜領200萬元，去年判張女免還。但盧女上訴後，高等法院認為張女無法證明200萬是兩人之間代墊房貸、投資股票的款項，今逆轉改判張女敗訴須返還200萬元。
對張淑晶來說，今天顯然不是她的lucky day，因為上午張淑晶才因工人到她的套房安裝冷氣室外機鐵架，不慎踩破雨遮墜樓摔死而被判刑5月定讞，下午這起民事宣判又逆轉改判她敗訴須賠償200萬元，一日2起官司敗訴，不知道會不會讓張淑晶躲在家哭哭惹。
盧女提告指稱，她2011年間將銀行存摺及印章交給張女，處理房屋貸款之事，事後張以銀行信貸手續尚未完成等理由，推託不願返還存摺印章，後來才說把帳戶裡200萬元拿去投資股票且套牢，又沒有誠意還錢，因此提告要張女還錢，另控張女侵占罪。
刑事部分，新北地檢署認為盧女於2011年已知張女提款200萬元之事，卻遲至2016年7月才提出告訴，且盧女交付存摺與印章時，可能默許張女提款，因此先前已將張女不起訴。
民事部分，張女辯稱自己曾為盧女代墊房貸以及股票投資交易，金額達上百萬元，且盧女仍侵占她的股票市值達200萬元，何況盧女告她侵占，地檢署已經不起訴了，她確實沒有盜領盧女200萬元。
法院一審查出兩人之間確實有代墊房貸及股票投資等諸多金錢往來，而盧女無法證明張女盜領200萬元，去年判張免還錢。
盧女上訴後，張女抗辯是受盧女委託提款200萬元，事後已將200萬元存入盧女帳戶，應該抵銷，但高院認為，張女自己承認曾經借用盧女的帳戶買賣股票，因此張女存入盧女帳戶的200萬元，不一定與盧女有關。
另一方面，法官認定既然張女曾經從盧女帳戶提領200萬元，盧女帳戶也因此少了200萬元，那麼張女就應該還錢，因此逆轉改判張女須返還200萬元不當得利給盧女。仍可上訴。（丁牧群／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
