新北市一名黃姓男子全盲且罹患血癌及憂鬱症，長年無法工作、生活，向新北地院提出給付扶養費訴訟，要求年已62歲的母親扶養他，母親辯稱跟兒子已30多年沒往來，新北地院也發現黃母自2014年起便無所得，名下也無財產，還要照顧另名患有唐氏症的身心障礙小孩，因此裁定黃母免除扶養兒子的義務；仍可抗告。
黃男未婚也無子女，他提告表示由於家族遺傳，23歲就被診斷出罹患糖尿病、高血壓等疾病，且於2013年間病變導致左眼完全失明，右眼視力僅剩0.03，幾近全盲，2014年又罹患血癌，因而導致他嚴重憂鬱。
黃男表示他在精神科、血液腫瘤科、眼科、內必泌科、家醫科以及一般門診之間奔波，且每兩個月就須施打眼藥，每次得付6千元，還要不斷抽血檢驗，醫療費用昂貴，而他卻無法工作，生活早已陷入困境，才希望母親撫養他。
但黃母表示，她和黃父離婚30多年，早與兒子無往來，如今她已62歲，且名下無財產，還要扶養一名患有唐氏症的小孩，僅依靠每月8千多元殘障補助及四處借錢才能過活，希望法院免除扶養義務。
法官雖考量《民法》「直系血親相互間，互負扶養之義務」，在黃男未婚也未養育子女，母親確實是黃男第一順位扶養義務人，又黃男眼睛幾近全盲，也罹患憂鬱而無法工作、生活，但母親名下也無財產，自2014年起接連3年無所得，現也須照顧1名患有「唐氏症」小孩，可見母親若再扶養兒子，反會造成自己無法維持生活，因此裁定免除她的扶養義務。（孫友廉／新北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
