補教師誘人妻「欲仙欲死」　逆轉判無罪

（更新：王男回應）

屏東一家安親班王姓已婚男師狂戀學生的媽媽謝女，兩人在LINE聊天時乾柴烈火，男師傳訊「試試看青春的肉體、欲仙欲死」、「一起研究做人」、「中了！你就離婚」等，謝夫發現曖昧簡訊怒提告，檢方依意圖性交而和誘有配偶之人脫離家庭未遂罪將王男起訴，二審原判王男有罪，但最高法院發回更審後，高雄高分院改認定王男只是慫恿她離婚，並未誘使謝女脫離家庭，逆轉判王男無罪。仍可上訴。
 
王男今回應指出，他從來沒有追求謝婦的念頭，與她互傳簡訊純為配合補習班留住學生、迎合家長的要求，他因公務手機設定關係，所有的簡訊內容補習班主任也會同步看到，其中也包含他勸謝婦珍惜婚姻與家庭等字句，「若真是和誘有可能這樣嗎？」他還說，後來雙方因擅取教材一事交惡，謝婦丈夫跑到補習班毆打他，被他告傷害，謝婦夫妻才聯手以篩選過的LINE簡訊誣指他性騷擾、妨害家庭等，他苦於沒有存檔無法反駁，多年來受此官司煎熬身心俱疲，已經瀕臨崩潰。謝婦與其夫則無法聯繫，不知其回應。
 
判決指出，王男在屏東市某補習班任教，為謝婦兒子的老師，謝夫提告指王男明知謝婦有家室，竟在2014年10月至11月間密集與謝婦交往聯繫，同年11月4日深夜10時至11時許，兩人在1個半小時內互傳LINE曖昧訊息，其中王男傳送「陰謀是. . .Motel? . . . 和你. . . 私定終身. . . 做了就負責. . . 試試看青春的肉體. . . 欲仙欲死. . . 技術檢定一下. . . 去開room . . .懷孕了, 房子妳挑一棟. . . 挑危險期啦. . . 早晚要做的. . . 早生貴子. . . 母因子貴. . . 中了就知道. . .DNA就可換契了. . . 或許妳結紮了. . . 找你生. . . 和妳結. . . 明天做. . . 試水溫. . . 看技術及雞絲可以嗎? . . . 做了像處女. . . 一起研究做人. . 處事. . . 中了！你就離婚，老公要的支票我開. . . 兩個小孩我養, 改姓. . . 哪一棟    建案. . . 我小康而已, 別挑太貴. . . 憑離婚證書加身份證. . . 再做. . . 愛. . . 中了就. . . 」等給謝婦，企圖誘使謝婦和他性交並脫離家庭，幸好謝婦猶豫後沒答應。
 
王男到案坦承傳送這些訊息給謝婦，但堅決否認有和誘犯行，辯稱他與謝婦的對話純屬玩笑，是因為謝婦「很敢講」，加上他想留住她兒子在補習班補習，因此配合謝婦聊天；還說他自己也是有家庭的人，絕無引誘謝婦脫離家庭的意思等。但檢方不採信，仍依意圖性交而和誘有配偶之人脫離家庭未遂罪將王男起訴。

一審屏東地院認定王男的言行不構成和誘判無罪，但謝夫不服，上訴二審後，高雄高分院改認定王男有罪，判他5個月徒刑，得易科罰金，不過王男上訴最高法院再次翻案成功，最高法院認為二審見解有疑義，將全案發回高雄高分院更審。

高雄高分院更一審認為，王男簡訊內容最多僅能認定他有引誘謝婦與他通姦，以及慫恿謝婦與丈夫離婚後與他共組家庭等意思，但是否離婚應是謝婦與丈夫可以自行決定的事，並非王男所能控制，且謝婦是否要離婚脫離家庭，也是她自身合法權益行使範圍，因此改認定王男行為並不構成和誘，逆轉改判他無罪。可再上訴。（王吟芳／高雄報導）

======網友意見======
本文一出，網友似乎到了侏羅紀公園，紛紛留言「原來恐龍到現在還沒絕種阿...」、「你看你看，我就說恐龍沒有絕種！」，並且認為這樣的句子「傳給法官的配偶試試.....」，「
大家要記得! 慫恿她離婚，並未誘使她脫離家庭,在法律上是無罪的。」
 
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間 00:00
更新時間 22:57

補教師LINE誘人妻嘿咻，人妻猶豫之後沒答應。示意圖