(更新：網友意見)
非法滯留台灣的越南籍移工謝光明，去年見未婚妻與同鄉的蘇姓男子同坐在床邊，2人還臉泛潮紅，懷疑2人有姦情，情緒失控拿隨身折疊刀朝蘇男身上狂刺6刀，造成蘇男出血性休克不治死亡。一審法院依殺人罪重判謝男30年徒刑，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，謝男不服認為自己是基於一時義憤才失手殺人，上訴二審，但法官不採信謝男說法，駁回上訴。
判決書指出，34歲的謝光明與阮女在越南訂婚，2人申請前往台灣賺錢打拼，工作一段時間後，2人各自逃離原僱主，並在新竹縣竹北市租屋同居，2015年12月31日，2人因生活上的瑣事起爭執，阮女因而搬離同居處，到他處獨居。
去年1月14日晚間，謝男想邀請阮女出外用餐，第一次前往時沒敲門找女友，在樓梯間玩了一會手機後離開。此時，同為逃逸外勞的蘇姓男子，剛好拿著2袋水果、1袋滷蛋，以及先前向阮女借的體重機，送到阮女的租屋處，2人在床邊坐下閒聊，恰巧謝男折返阮女租屋處，撞見2人坐在床上，臉上還同時泛著潮紅。
謝男見到後醋勁大發，懷疑2人發生了性關係，氣憤質問蘇男結婚了沒、與阮女到底是什麼關係，2人一直向謝男解釋僅是單純姐弟關係，但男聽不進去，一時情緒失控拿起隨身的折疊刀，朝蘇男的左胸狠刺一刀，蘇男受傷後要逃離，阮女也拉著謝男試圖攔阻，但謝男發狂似的掙脫阮女，繼續朝蘇男身上狂刺5刀，最後造成蘇男出血性休克、呼吸衰竭，送醫不治死亡，謝男見狀逃離現場，後來才主動向警方投案。
全案經新竹地檢署偵查起訴後，一審法院審理期間，謝男稱：「從頭到尾我都認罪」，法官認為謝男雖符合自首要件，但拿尖刀刺向他人的胸部已有殺人犯意，因此依殺人罪判刑30年，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
謝男對於判決結果不服，認為自己「不是故意殺人」，「之前沒有預謀要殺人」，是見到未婚妻與蘇男關係曖昧，還被未婚妻出言挑釁「我與蘇○○就是男女朋友，不然要怎樣」、蘇男反嗆還動手攻擊，才會一時氣憤失手殺了對方，因此上訴高院。
但因謝男與阮女接受檢察官共同偵訊時的說詞，謝男當時供稱，阮女所證述的案發情形是正確的，阮女則稱當天謝男質問蘇男的身家、有沒有結婚後就出手攻擊，她與蘇男均未挑釁或反嗆謝男，高院法官因此認定謝男稱一時氣憤才殺人的說詞不可採，駁回其上訴，仍判他30年徒刑。可上訴。 （呂志明／台北報導）
=====網友意見=====
不少網友認為謝男遭判30年和其他殺人案比起來判太重，「上週分屍案，輕判18年，這戴綠帽越南人卻判30年，明顯種族歧視」、「因為不是台灣人,所以不能用台灣話教化,因此重判」、「事實上是因為被告沒有在台灣念書，不知道學生時期表現好不好，故重判」。
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：00:00
更新時間：09:39
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
