（新增：林洲富回應、動新聞）
智慧財產法院法官林洲富本月12日獲選第四屆法官評鑑委員召集委員，引發法官改革司法連線20多位法官聯名投書《蘋果》，批評林7年前涉包庇時任最高法院法官蕭仰歸為兒關說司法案件，日前角逐評委時還四處拜票，加上年輕法官不知當年關說事件始末，才讓林獲最高票當選評委，「顯示法官群體對於司法黑暗面欠缺歷史記憶」。投書見報後，司法院今證實林已書面請辭法評委員，後續將由法評會處理席次遞補與重選召委事宜。
林洲富今受訪表示，辭任法評委員是避免法評會運作不順暢，不想因自己而使法官群體困擾，或對司法改革帶來不利影響，「要以大局為重！」對於法界用7年前的往事質疑他，林強調，當年經過監察院、公懲會跟檢察官調查，「我也在相關的調查程序，說明我的立場，我個人也是清白的啊！」
林洲富說，對投票給他的法官們，「我很抱歉啦！沒有盡到我應盡的責任，很感謝他們支持我！」未來若行有餘力，他仍樂意參與公共事務。至於被質疑跨院拜票太政治化，林苦笑說自己任職的法院僅有10多張選票，要當選至少需將近200票，他用自己的休假去拜訪老朋友、老同事，「不去跟人家說明參選理念，自己坐在辦公室，人家怎會投給我？」
另有最高法院、高院法官聯名投書媒體，指摘他在當年的關說案裡是說謊者、是枉法裁判者，林洲富回應：「公道自在人心啦！他們的指責，也不實在。」他說，當法官就是要承受壓力，「難道有壓力就要退縮嗎」，他依舊安份守己做自己的事，不會因為別人講得不對而難過。
林洲富挨批不適任法評委員的事件背景，起因於2011年間，時任最高院法官蕭仰歸因兒子開車肇事逃逸被送辦，蕭企圖關說一審基隆地院合議庭審判長鄭景文但失敗，蕭的兒子被判刑6月、得易科罰金並緩刑2年，須支付國庫3萬元。
蕭希望當時仍讀大學的兒子以後報考司法官，不能有前科，上訴高院又向合議庭審判長高明哲請託。林洲富當時為合議庭陪席法官，高在評議時挑明說：「他（蕭）要的是無罪判決。」而受命法官高玉舜堅持仍判有罪，頂多免支付國庫3萬元的緩刑條件。
林在高明哲自寫的無罪判決書簽名，2票對1票，高院改判蕭的兒子無罪確定。後來這起關說案爆發，林向檢方證稱沒聽到高明哲在評議時提到蕭關說，公懲會事後調查認定林的證詞「不可採」，但高院自律委員會認定林基於審判獨立而選擇判蕭的兒子無罪，非受關說所致，林因此沒受懲處。
法界不少人質疑林在調查過程沒說實話，涉包庇蕭的關說，這件往事的餘波，在林當選法評委員後快速發酵，隨著林被司法院長許宗力指派為新任法評委員會召委，批判聲浪越來越大。
民間司改會董事長林永頌等人本月17日上午率眾到司法院抗議，質疑許宗力「輕忽後果，不在意司法清譽」，並要求林洲富立刻辭任法評委員。
林洲富當時回應：「希望法評會能夠順利運作，我昨天（16日）決定辭去召集人，未來會做好份內的事情。」至於為何沒辭去法評委員，林說：「我是全體法官選出來最高票，受到大家託付，因此不能辜負他們的期待，感謝支持我的人。」
林洲富當時還強調：「大家都是為司改努力，只是方向不一樣而已，感謝大家的批評指教，我不委屈，希望大家繼續支持司改。」但林最終承受不住反彈壓力，昨（22日）以「審判業務繁重，恐無法善盡委員職責」為由，向法評會提出辭任書辭去法評委員一職。
法評會今發佈聲明證實此事，表示已移請司法院人事處辦理法官代表委員遞補事宜，並將於下次法評委員會議時，重新推選召委。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：18：57
更新時間：23：25
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
