（更新：新增林洲富回應、影片）
第四屆法官評鑑委會11名新任委員，上周五開會選出智財法院法官林洲富擔任召集人，此事引發法界批判聲浪，民間司改會董事長林永頌等人今到司法院抗議，要求2011年涉嫌包庇最高法院法官蕭仰歸關說案的林洲富，立刻辭任評鑑委員，並質疑司法院長許宗力日前指定林擔任法評會臨時召集人，有助林當選正式召集人，是「輕忽後果，不在意司法清譽」。林洲富面對諸多批判，昨已辭去法評會召集人職務，但仍擔任評鑑委員。
林洲富今受訪說：「希望法評會能夠順利運作，我昨天決定辭去召集人，未來會做好份內的事情。」至於為何沒有辭去評鑑委員，林說：「我是全體法官選出來最高票，受到大家託付，因此不能辜負他們的期待，感謝支持我的人。」
林洲富強調，召集人只是主持會議，讓會議正常進行，召集人反而更不敢偏袒法官，既然引起質疑，他覺得為了司法大局，不用逞英雄，因此辭去召集人。林還說：「大家都是為司改努力，只是方向不一樣而已，感謝大家的批評指教，我不委屈，希望大家繼續支持司改。」
這件法界人事爭議的起因是2011年間，最高法院法官蕭仰歸因為讀大學的兒子蕭賢綸肇事逃逸被法辦，先向一審基隆地院審判長鄭景文關說失敗，一審判蕭賢綸6月徒刑得易科罰金，緩刑2年，須支付國庫3萬元；但蕭仰歸希望兒子以後考司法官，不能有前科，於此案上訴高院後，又向審判長高明哲關說。
高明哲與受命法官高玉舜、陪席法官林洲富評議此案該如何判決時，高明哲表示蕭賢綸是蕭仰歸的兒子，希望可以判無罪，但高玉舜認為應判有罪，頂多撤銷3萬元捐款，不料高明哲挑明了說：「他(蕭)要的不是這個啦！他要的是無罪判決。」
後來高明哲自己寫了一份無罪判決書，高玉舜仍堅持應判有罪，但因林洲富在無罪判決書上簽名，2票對1票，最後高院改判蕭賢綸無罪，全案確定。
關說案爆發後，檢方展開調查，林洲富向檢方證稱，評議時沒聽到高明哲提到蕭仰歸關說之事，但後來公懲會調查認定林洲富的證詞「不可採」，不過高院自律委員會認定林未接受關說，是基於審判獨立認為蕭賢綸無罪，因此林沒有受到懲處，但法界仍質疑他沒說實話，包庇關說案，餘波衝擊到法官評鑑委員會人事案。
法官評鑑委會由11名委員組成，成員包括法官、檢察官、律師、學者及社會公正人士，其中3名法官代表由全體法官票選，而林洲富是這次票選第一名的代表，於是司法院長許宗力指定他擔任臨時召集人，於上周五主持第一次會議，會中選出林擔任正式召集人，也就是往後會議的主席。
消息傳開後，有法官在內部論壇PO文直呼「很扯」，認為許宗力若有擔當，應事先向法評會委員說明林洲富曾有爭議，因為法評會由各路人馬組成，彼此未必認識，某些委員見林洲富被許宗力指定為臨時召集人，就認為這是一種暗示或指標，於是投票支持林當正式召集人。
司改會成員今早也到司法院前舉牌抗議「包庇還能當主席，法官評鑑一場空」，呼籲林洲富應立即辭去評鑑委員。司改會董事長林永頌說：「林洲富不僅沒勇氣舉發關說，還配合關說，甚至作證時否認知情，這樣的法官適合當評鑑委員嗎？」
林永頌還說，令人難過的是林洲富竟然是全體法官票選出來的最高票代表，而許宗力也指定他當臨時召集人。林永頌在司法院前疾呼：「司法改革不只是制度，更重要的是『人』，許宗力院長你到底清不清楚。」
對此，司法院秘書長呂太郎解釋說，因為林洲富是票選第一名，所以許院長依照往例指定他當臨時召集人，以便舉行第一次會議，並非刻意拱林當正式召集人，而且林為了維護法評會形象，已辭去召集人職務。(丁牧群／台北報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 11：50
更新時間 14：30
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
