華南金控第三代長子林知延，6年前迎娶新光金控第三代長女吳欣盈，婚後感情生變，吳女發現林男在她座車偷裝GPS，怒告林以及建議裝設GPS的律師劉宗欣、2名徵信業者涉嫌妨害秘密罪，檢方也起訴4人。但台北地院月初以GPS沒有記錄到非公開活動等理由，判林男等4人均無罪。台北地檢署與吳女收判後均認為判決理由離譜而不服，已具狀上訴。
吳女日前得知全案判無罪後，在臉書PO文表示「感到意外」。林知延的律師則稱「感謝法院釐清事實，適用法律作出正確判決」。
對判決感到意外的不只吳欣盈，還有偵結起訴的台北地檢署。檢方認為，過去在實務上的案例，裝設GPS監控他人行蹤就已觸犯妨害秘密，幾乎沒有太大爭議。法官認定吳女在飯店走廊、一般公司或計程車內被拍攝的部分影像，並非隱私活動，是將妨害秘密構成要件的「非公開活動」定義限縮地過於狹隘。
檢方也認為，該輛車平時幾乎都是吳女在搭乘，被告稱裝GPS是為了監控司機有無出缺勤異常甚至吸毒，是有正當理由而非「無故」的說法，讓人難以採信。
另外，法官認定吳女發現被跟監後，大可換車或用其他方式代步，但吳女還反跟監，行程又公開，司機和所屬公司都知道知情，因此不構成妨害秘密。檢方則反指，吳女一開始只知被跟監，但不知是車輛有問題，還是到報警後才查出有被裝GPS，「照判決邏輯，懷疑汽車被跟監或被裝GPS就換車，懷疑手機被監控就換手機，在還沒查清楚前，難道什麼東西都要換嗎？」
檢方認為，本案起訴法條當中，有意圖營利而提供設備的「圖利為妨害秘密罪」，可處5年以下徒刑，依法須由法官3人組成合議庭審理。但本案幾乎僅由1名法官獨任審理，已屬組織不合法。甚至整份判決書內的無罪理由，絕大部分不是被告與辯護人自己所提，反而可看出幾乎都是法官自己幫被告想的理由來判決無罪。
據悉，檢方光上訴理由就洋洋灑灑寫了15、16頁，就看屆時是否有機會，讓判決結果在二審時翻盤。
林知延與吳欣盈這對豪門夫妻當時被喻為是王子與公主的結合，2011年9月在國內外舉辦3場婚宴，被稱為世紀婚禮。不過2年後卻傳婚變，林知延不滿吳欣盈與男性友人狀似親密出遊柬埔寨，透過律師劉宗欣找徵信社在吳女車上裝GPS，吳的司機發現被跟監，透過娘家新光保全反跟監，結果在座車上發現了GPS，吳欣盈報警後查出竟是枕邊人裝設，憤而提告，檢方調查後依妨害秘密罪起訴林、劉及2徵信社員工。
本案歷經3年多審理後在月初宣判。法官認為，徵信業者拍到的畫面都是吳欣盈在飯店走廊、一般公司或計程車內的部分影像並非隱私活動，該GPS也沒錄音功能，在裝設GPS前吳就發現被跟監，還購買反跟監器材進行反跟監，5天行車軌跡行程，吳都刻意公開行程，裝GPS做法等同一般跟車追蹤，又吳的行程，司機與所屬公司都知情沒有隱密，均不符成妨害秘密要件，因此判林等人無罪。（游仁汶、呂志明／台北報導）
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
