（更新：新增網友意見）
夏姓男子去年4月開著小貨車在北市忠孝東路撞到李姓女子駕駛的汽車，夏男當下簽切結書願賠償修車費，2天後李女收到夏男用LINE傳來影片，以為跟車禍有關，點開竟是男女呻吟激戰的A片，認為夏男撞壞她的車還敢性騷擾，怒告求償。夏男辯稱是「誤傳」但法官不信，判夏須賠修車費2萬元，另須賠性騷擾的精神慰撫金8萬元，足足是修車的4倍。
依據判決，去年4月14日中午，36歲的夏男開貨車行經北市忠孝東路7段、興中路口，開在右1車道的夏男因為被前方橫向等待左轉的車子擋住去路，於是突然向左切到右2車道，不料這個MOVE卻撞到右2直行由李女駕駛的汽車。夏男的左後車尾撞到李女的右前車頭。
夏男當天就簽了切結書，同意賠償李女車子經車廠估價後的修車費，雙方互留電話還加了LINE好友，以便聯繫後續事宜。同月16日，59歲的李女收到夏男用LINE傳來影片，以為跟車禍賠償相關，點開一看內容竟是男女激情性交的Ａ片，深感噁心、被冒犯，提告求償修車費10萬元、還有收到Ａ片的精神慰撫金10萬元，一共20萬元。
法院審理時，夏男喊冤說真的是「誤傳」A片，原本是要傳給好友共享，而且一發現傳錯立刻用LINE打電話向李女道歉澄清誤會，還請她切勿開啟影片，有通聯記錄為證，並非故意對李女性騷擾，至於她感覺噁心、被冒犯，都是她自行點閱影片造成，不應要求精神慰撫金。
法官認為夏男傳送的A片足令一般人感到羞恥嫌惡，傳送前應該謹慎確認對象，李女不是夏男群組內的好友，且她的LINE帳號有足以識別的照片及名稱，夏男應該不至於誤傳，就算是誤傳，也應於傳送後立即刪除或向李女致歉表明是誤傳。
判決指出，夏男雖於傳送影片後不到1分鐘就打電話給李女，通話時間12秒，但無法證明通話內容是向李女道歉，審酌李女車損以及被性騷擾的程度，判夏須賠修車費2萬餘元、精神慰撫金8萬元，一共10萬餘元。判決出爐後，雙方日前已達成和解。(丁牧群／台北報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
＝＝＝＝＝＝＝＝網友意見＝＝＝＝＝＝＝＝
對於夏男辯稱是「誤傳」A片，事後也打了12秒的電話道歉，但法官不信，仍判他須賠償8萬元。網友表示：「對方覺得被冒犯，誤傳者就要負起責任」、「人家不原諒時，是應該怪自己啊！」但也有網友提醒：「做任何事前一定要錄音錄影存證」。
出版時間：00：00
更新時間：13：35
