最高法院近期召開刑事庭會議，密集討論民意代表涉貪應採用「法定職權說」或「實質影響力說」見解，尚無定論，連帶使行政院前秘書長林益世於立委任內所涉犯的貪污罪，上訴最高院近2年仍未審結。林益世今到高院為涉誣告《壹週刊》一案出庭，主張2案有佐證關聯性，請求誣告案暫停審判，等候貪污案判決結果再審裡。法官諭知評議後決定。
2012年6月27日出刊的第579期《壹週刊》，以「前年收賄6300萬、今索8300萬」為題，報導時任行政院祕書長的林益世(49歲)，先前擔任立委時涉幫地勇公司負責人陳啟祥關說取得中聯公司合約，事後收陳給的6300萬元，林轉任行政院秘書長，又以幫喬續約之名，欲向陳強索8300萬元。
林益世自認被抹黑，隔天控告時任《壹週刊》社長裴偉等編採人員及陳男涉嫌加重誹謗。林於地勇案一審被判刑7年4月，高院二審更加重改判13年6月徒刑，《壹週刊》與裴偉等人反控林涉嫌誣告，一審判林8月徒刑、若定讞須入監。
林上訴高院強調：「我真的是冤枉的！我沒誣告！」指《壹週刊》聽信陳男片面之詞，沒查證就用7頁篇幅做不實報導，「有6頁半說我索賄，另外半頁說我收賄」。
林先前出庭主張陳男當初爆料所提出與他對話錄音，已被證實遭嚴重剪接變造，但誣告案一審法官仍判他有罪，林宣稱：「偽造刑事證據的人沒罪、錯誤報導的媒體沒事，反而是被陷害的人被判誣告罪，天底下有這種道理嗎？」
高院今下午再度開庭，法官表明刻意間隔很久，以為最高院審理林涉犯的貪污案會有結果，不料非但落空，最高院刑事庭會議討論民代涉貪的法律見解，還出現全新的「折衷說」，可能會拖慢決議進度，使林的貪污案不確定短期內能否有結果，「無論任何結果，對本案都有幫助」。
由於林所涉犯貪污罪部分情節就在擔任立委時，正好屬於最高院刑事庭會議目前討論的範圍，公訴檢察官表示，依他個人經驗，林的貪污案在最高院還會再拖一陣子。
林透過律師主張，貪污案對誣告案有佐證關聯性，請求誣告案暫停審理等候貪污案判決，若要續審，請求向最高院調卷，並勘驗檢方偵辦時的監聽錄音、對陳男所做的測謊結果等資料。
開庭時，林男的手機突然響起來電鈴聲，法官表明：「開庭請關掉手機！」法警也趨前勸阻，但林男手忙腳亂、一時關不掉鈴聲，乾脆交給旁聽的助理帶出法庭後，再三向法官道歉，但不忘表示懷疑《壹週刊》編採人員在出刊前甚至撰稿前，已知陳男涉嫌變造錄音，所以想勘驗監聽光碟查明。
法官諭知林男今天的聲請內容，將待合議庭評議決定。林男開完庭和律師步行離開，對記者的發問都置若罔聞，日前為工作聲請解除出境限制被駁回的林妻彭愛佳，今沒出庭陪伴。(黃哲民／台北報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
