15年前被控犯下豐原十三姨KTV槍戰殺警案一度被判死刑定讞的鄭性澤，日前因台中高分檢主動為他喊冤聲請再審，而或台中高分院改判無罪，事後殉職警員蘇憲丕的妻兒遞狀請求檢方上訴，但今遭台中高分檢駁回定讞。蘇兒得知後，透過律師發表聲明，感嘆「天堂已撤守」，呼籲修法讓犯罪被害人有權為自身權益提起上訴。以下為聲明全文。（許淑惠／台中報導）
《當天堂已撤守：犯罪被害人「訴訟參加」修法呼籲》
各位關心司法與正義的朋友，平安：
今天是司法史上值得記載一天：一個冤案，如果被告冤，那被害人也冤。
當檢察官為被告利益聲請再審，法院再審裁准那一刻起，我們就預期法院會無罪判決，隨之而來檢察官—也就不會上訴！猶記得去年開庭，記者朋友詢問我們：這會不會是「一造辯論判決」？我們苦笑著。
對於鄭先生，我誠摯祝福他！他是不是兇手，我仍在思考，甚至不敢想。但是我要深切表達的是—當被告獲得補償時，被害人家屬這15年來又情何以堪？被害人家屬應該這樣被國家對待嗎？
如果鄭先生不是兇手，我們肯定檢察官除錯勇氣與體察民意。日昨我們具狀請求檢察官依法提起上訴，並非針對鄭先生，而是「凸顯制度問題」—「當檢察官為被告利益進行訴訟時，犯罪被害人所面臨的訴訟困境。」
舉世界各國為例，1985年聯合國通過《犯罪被害人及權力濫用被害人司法基本原則宣言》（Declaration of Basic Principles of Justice For Victims and Abuse of power），美國1982年《被害人及證人綜合保護法》，日本2007年增訂被害者參加制度。德國早於1877年已有規定，而幾經重新建構，現今德國《刑事訴訟法》第395條以下設有「被害訴訟參加」(Nebenklage)制度─具有保護犯罪被害人及監視國家行為等功能，避免檢察官沒有強烈意願起訴或上訴情況，在「保障被告訴訟防禦權」與「保護犯罪被害人權益」間，以求制度之衡平。
我們沈重呼籲法務部、司法院與立法院：積極建構更為完整「犯罪被害人保護制度」，尤其在刑事訴訟法中，建構妥適「犯罪被害人訴訟參加制度」。我們也建請警政署及全民重視肩負維護社會秩序的警察權益。否則，警察同仁不是一腳在法院，就是一腳在醫院。謹守法治原則與捍衛警察尊嚴！
「司法之可貴」—在於「各方得到公平」與「兼顧彼此利益」─我們衷心期待這一天的到來！若父親的犧牲，能喚起制度上的改變，這樣我父親的犧牲也就值得了，我以我父親為榮！
感謝關心及參與訴訟過程的各位，大家辛苦了！
蘇憲丕之子蘇先生
台中犯保扶助律師
徐承蔭律師
陳昱瑄律師
2017/11/20
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
想知道更多，一定要看……
【全文】鄭性澤改判無罪 檢不上訴理由出爐
警遭槍殺妻兒求上訴被拒 鄭性澤無罪確定
