15年前豐原十三姨KTV殺警命案，鄭性澤被控殺警一度判死刑定讞，直到去年3月台中高分檢認為當年起訴錯誤，破天荒主動替鄭聲請再審獲准，鄭性澤被關押5233天後，從死牢中獲釋，上月台中高分院逆轉改判他無罪，引起各界矚目。事後遭槍殺警員妻兒雖具狀請求檢方上訴，但台中高分檢認定再審判決無誤，今決定不再上訴，全案二度定讞。
由於鄭性澤在槍戰當天即因涉嫌重大被關押至判處死刑，一直到去年5月重啟再審才獲釋，在監共5233天，扣抵他持有槍枝服刑2年6個月，鄭因殺警服刑的天數4322天，若以冤獄賠償每日3000元至5000元計算，鄭可聲請刑事補償金最高可獲賠2161萬元，最少也有1296萬元。
2002年1月5日晚上，鄭性澤跟著黑道大哥羅武雄等人到台中豐原十三姨KTV包廂飲酒，席間發生槍擊案，警員到場了解，第一個進入現場的警員蘇憲丕遭擊斃，羅武雄也命喪現場。
原檢察官起訴指羅武雄死亡後，鄭性澤為報復，拿羅武雄先前交給他的克拉克手槍，朝蹲在大理石茶几後方尋求掩護的蘇警右眼下方射擊一槍，蘇警中槍倒地後，再移動到羅的位置處朝蘇警的頭部和右胸射擊2槍，鄭因殺警被判死刑定讞，不料，14年後台中高分檢認為鄭性澤被冤枉，破天荒為鄭聲請再審獲准。
10月26日台中高分院再審認定羅武雄才是殺警真兇，以四大理由改判鄭無罪，包括一、鄭被刑求自白不能作為證據，二、蘇警接續連中三槍，而非鄭二階段開槍，三、鄭性澤的手驗出火藥殘跡反應，但在場另有二人也驗出同樣反應，無法據此認定鄭有開槍，四、現場高姓警員曾證稱有看見羅開槍，另依槍戰後彈殻掉落的位置及羅的位置，不排除是羅開槍打死警察。
台中高分檢在收受再審判決後，認為判決內容符合事實，雖然蘇警的家屬另提疑點，指羅武雄到底是被那位警員打死，沒有明確答案，請求檢方上訴三審，但檢方認為這些疑點在審理過程中已被審酌過，且因槍戰過程短暫、混亂，已無法找到羅中彈的彈頭比對，而羅究竟被何人開槍打死，也不會改變他槍殺蘇警的事實，因此拒絕家屬的上訴請求。
主任檢察官吳萃芳也表示，就她個人從此案的看法，應修改《刑事訴訟法》讓被害人有參與訴訟的權利，因為當檢察官與被害人的看法不同時，無法依被害人請求提起上訴，或是在審理過程中無法充份達被害人的主張，對被害人不公平。
吳萃芳表示，此案在審理過程中，透過犯保委請的律師，讓被害人充份參與，縱使對結果不服氣，但被害人充份了解證據的呈現，也有向承審法官表達主張，應該做為未來修法的借鏡。（許淑惠／台中報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
想知道更多，一定要看……
【全文】鄭性澤改判無罪 檢不上訴理由出爐
鄭性澤無罪檢不上訴 亡警兒：天堂已撤守
