（更新：動新聞）
涉犯二次金改弊案、因健康不佳而獲裁定停止審判的前總統陳水扁，認為高院法官曾德水今年7月故意傳他出庭，有執行職務偏頗之虞，聲請曾德水迴避審理本案被駁回，事後扁提起抗告，今再遭最高法院打臉，指扁僅憑主觀而指摘法官偏頗，難認有理由，駁回扁抗告確定。
扁因犯龍潭購地弊案等4罪被判刑20年定讞，在台中監獄服刑至前年1月，被鑑定出現失智、漏尿等病症且「複雜難以控制」，獲准保外醫治至今。扁所涉犯二次金改弊案剩餘更審案情等5件弊案，分於台北地院與高院審理，都因扁健康不佳而被裁定停止審判。
但扁今年頻頻現身公開場合，今年5月19日出席凱達格蘭基金會餐會時，還違反事先與台中監獄談妥的「不進入會場」等禁令，引發譁然。
曾德水承審二次金改弊案更一審約4年，因同案被告扁嫂吳淑珍一再請假、扁又從2015年8月31日起獲准停止審判而拖慢進展，曾德水從媒體報導見扁能趴趴走，認為應查明停止審判的原因是否消滅，通知扁與律師於今年7月7日上午到庭調查。
當天扁和3位律師全都缺席，曾德水仍照樣開庭調查，公布高雄長庚醫院與台中監獄函覆的阿扁健康評估報告節錄內容，並播放3段從網路下載影片，顯示扁能自己行走，無須攙扶、沒有蹣跚，扁質問偷拍者用意時，說話順暢，沒停頓結巴，在餐會也能自己入座，還主動舉杯向同桌賓客致意、自己夾菜，「手沒有抖」。
曾德水當庭諭知，這些資料代表扁的健康可能好轉、停止審判的原因已不存在，「不排除撤銷扁的停止審判處分」，但為「保障陳先生的陳述權利」，考慮再開一次庭查明扁能否到庭受審。
扁的律師團認為曾德水暴露心證，具狀主張法官非專業醫師，不該用「目視」方式判斷被告健康狀況，且不尊重醫療團隊的專業判斷，並指曾德水刻意向媒體放話，利用媒體製造不利陳水扁的氛圍，已有偏頗之虞，恐難公平審判，今年7月中旬聲請曾德水迴避本案審判工作。
高院分案調查，認為曾德水從媒體報導得知，扁的身心狀況似有好轉，因此傳扁到庭調查停止審判的事由是否消滅，此舉並無不當，扁指法官違法獨任調查且欲以「目視」判斷，應為誤會或主觀臆測。
高院另指出，扁身為國家卸任元首，所涉案情受社會矚目、動見觀瞻，扁指受命法官向媒體放話，利用媒體製造不利被告的氛圍，此一主張不僅無據，更屬揣測、徒憑己見，今年9月27日裁定駁回扁的聲請。
扁不服，對高院的裁定提起抗告，理由包括「曾法官平日辦案風格可議」，且向媒體放話要開庭，頗有利用媒體辦案，製造不利陳水扁的氛圍，有執行職務偏頗的情形。
最高院審理指出，聲請法官迴避，須依客觀事實，合理判斷法官確有偏頗之虞，並非當事人片面、主觀即可，法官就停止審判案件的停止原因，進行調查是否已經消滅，可免審判延宕、不決，屬程序正義的實踐，陳水扁僅憑主觀而為指摘，難認有理由，今駁回其抗告確定。(黃哲民／台北報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：1609
更新時間：1845
