(更新：案情)
台北地檢署偵辦國民黨三中交易案，查出當時中央投資公司委託衡平公司鑑估時，衡平以「每股合理價值=1.09倍×72.49元×81%=64.001元/每股」，定調中影每股65元價格，為何是這個基準？是否有賤賣之嫌？為了保全證據，今再率事務官搜索中投及衡平鑑價公司，並以證人身分約談衡平負責人楊忠耕及中投協理曾忠正、黃士庭共5人到案說明，訊後全都請回。
2006年4月27日中投公司將其與華夏投資公司、中廣公司、光華投資公司、建華投資公司、及中央日報社等關係企業持有的82.56%中影公司股權，以每股65元，總共31億4,368萬8,210元價格出售給郭台銘弟弟郭台強之妻羅玉珍與莊婉均。
據了解，對於當時訂出每股65元的價格，曾忠正曾表示，主要是2006年1月中投公司總經理汪海清於工作會議中提到郭台強想要以每股65元收購中影股權，中投當時又面臨到財務調度的壓力，有迫切處分中影股權取得資金的需求。此外，郭是上市公司正崴精密公司的負責人，如果涉及非本業轉投資會對郭造成困擾，因此由郭妻羅玉珍與蔡正元介紹的莊婉均出面簽約。
依照中影委託衡平鑑價公司所製作的「中影公司股權交易價格合理性評估報告書」記載，「每股合理價值=1.09倍×72.49元×81%=64.001元/每股」，其中79.42元為中影公司2005年每股的淨值，1.09倍則是選定與中影一樣有豐厚資產、官股經營與公開發行的台肥、台鹽2家公司作為類比，以這2家公司自2004年至2005年間每股股價除以淨值的比例平均後所得。
至於81%調整數，則是依據「中影公司股權交易價格合理性評估報告書」所使用的「Value-Netex 模型，就中影公司之數量性風險類（如變現、財務槓桿等項目），品質性風險類型（如競爭環境管理能力）， 槓桿等項目），做出這個81%作為中影公司合理股價判斷的調整數。
然而魔鬼就是藏在細縫中，北檢依照會計師查核的資料及相關證人的證詞發現，中影公司「94年度財報暨查核告」，是以 「土地公告現值」認列中影公司土地重估增值，且僅就中影名下部分土地計算，未就全部土地重估增值，淨值嚴重被低估。
此外，評估報告中未見81%的調整數字是如何推導出來，僅是一個沒有嚴謹論證的推估，至是比擬台肥及台鹽訂出的1.09倍，北檢也查出台鹽在2005年固定資產比重約51%，明顯低於同年中影的71.95，其依據為何，更是耐人尋味。
為了釐清當初中影交易是否真的有賤賣的問題，北檢在今天持法院核發的2張搜索票，前往中投公司及衡平鑑價公司執行搜索，同時傳喚中投協理曾忠正、黃士庭及衡平負責人楊忠耕共5人到案說明，訊後均請回。（呂志明／台北報導）
發稿時間：15:55
更新時間：20:43
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
