英商林克穎7年前撞死送報生孝子判囚4年定讞後逃回英國，我跨海訴訟要求將林引渡回台服刑二審敗訴，但英國最高法院6月逆轉認為，無證據顯示台灣監獄不人道，發回英國高院更審中。但我方先前另提第二引渡案，以林持友人護照易容脫逃遭通緝再要求引渡，此案一審法官認為，台、英為引渡簽署的備忘錄不包括此一偽造文書罪返台受審部分，日前判我方敗訴。
46歲林克穎是印度裔英籍人士，原在台開行銷公司，2010年3月25日凌晨他到酒店喝醉後，開賓士在北市忠孝東路撞死送報貼補家用的32歲孝子黃俊德候逃逸，2012年7月26日遭判刑4年定讞，不要同年8月，已遭限制出境的林竟持友人護照、易容變裝搭機逃回英國，引發國人憤慨。
我國為此和英國於2013年10月16日簽訂「關於引渡林克穎了解備忘錄」，蘇格蘭警方隨即逮捕林克穎，我方緊接著與英國檢方合作，打官司盼將林引渡回台服刑，英國一審判我方勝訴，但二審卻以我國牢房僅0.6坪，違反《歐洲人權公約》，改判不必引渡，我方再透過英國檢方上訴，審理期間，林克穎去年10月獲准保釋，但每周需到警局報到，今年英國最高法院6月裁定，無證據顯示台灣監獄不人道，引渡案發回蘇格蘭高院更審中。
但先前我方為防前述引渡官司不順利，其實有另提第二引渡案訴訟，以林持友人護照易容脫逃遭通緝、涉及偽造文書罪為由，再要求引渡，而此案部分，英國地方法院法官本月9日做出判決，認為台灣和英國當時簽署的引渡備忘錄中，只單純針對林克穎過失致死等罪遭判刑4年定讞部分，並不包含偽造文書罪也應引渡返台受審，因此駁回我方引渡請求。
法務部次長陳明堂指出，當時會另外以偽造文書罪訴訟請求引渡，是為了保險起見，以避免引渡返台入監的案件結果不如所願，因此竭盡所能，希望達到讓林克穎回台接受司法審判的目的，至於偽造文書引渡案一審敗訴，是否上訴蘇格蘭檢方正研議中。記者昨未聯繫上黃俊德父親，未取得回應。（顏凡裴／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
