從事汽車銷售的林姓男子與3名朋友一起到酒店消費，說好這一攤大家均分，但當同行的黃姓男子出面結帳後，林男卻不願分攤近2萬元的酒錢，黃男指控，因為林男自稱是航空公司的機師，他認為對方不會賴帳才會先買單，沒想到最後發現林男只是汽車業務員，根本不是機師，還不願分擔酒錢，因此提出詐欺告訴，不過檢察官調查後，認為林男此事應為民事糾紛，將林男不起訴。
黃男指控，他在一個汽車社團認識同樣懂車、喜愛玩車的林男，當時林男自稱是航空公司的機師，去年8月間，他與林男以及2名友人一同前往忠孝東路3段的一家酒店消費，他認為林男是機師，有相當的經濟基礎，應該不會賴帳，因此在結束後主動到櫃台結帳，然後再跟大家一起分攤，這一攤酒錢，每個人要分攤1萬8000多元。
黃男說，當時，大家都掏錢付了自己分攤的費用，唯獨林男說忘了帶錢，事後再付，還說他不會賴帳請放心，他想對方是機師，不會為了這點小錢落跑，因此答應對方事後再給他就好，沒想到對方自此避不見面，打電話找他，不是說在國外就說在受訓，他覺得可疑，追查後才發現林男根本不是機師，因此提告。
林男到案辯稱，他從來沒有說他是機師，他只說自己是「運輸業」，是對方誤會他是機師，他自認沒有必要因為別人的誤會而澄清，至於為何不付錢？林男否認有詐欺犯意，辯稱之前有與黃男去酒店消費經驗，但黃男都會多收，這次沒喝那麼多卻要分擔近2萬元，他懷疑黃男又灌水，才會不願付款。
檢察官傳喚當天與2人一同去飲酒的黃男好友到庭作證，證人證稱，當天確實是黃男先買單，再請其他人一起分攤，證人還加碼說，黃男平時與朋友一起去酒店消費，就習慣先去買單，結帳後再找大家共同分攤。
檢察官從證人的證詞認為，黃男平時結帳的模式就是會先主動買單，事後再找參與者共同分攤，因此黃男這次結帳並非因為林男機師的身分才會主動先結，因此以事證不足，將林姓男子處分不起訴。（呂志明／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
