（新增：律師說法）
屏東一名蕉農日前打死偷蕉賊，屏檢今天依妨害自由致死罪嫌將蕉農起訴，案發過程協助壓制蕉賊、尋找共犯的李姓男子、楊姓男子也以妨害自由罪嫌起訴，蕉農家屬表示，案發係一時衝動，「事情發生了就要負責，當作是場教訓」，盼司法能公正處理；死者家屬表示，不知為何不以殺人罪起訴，他不排除尋求律師意見後，尋求公正審判
起訴書指出，5月27日上午楊家發現其蕉園有竊賊入侵，蕉農楊健宏（38歲、羈押中）即連絡友人前往協助，先隻身前往的他則先持蕉園內大木棍與偷蕉賊鄭慶華（50歲）互毆，不久即將鄭制伏，並以繩子綁住鄭的手腳控制行動。
上午10時許，楊曾發現鄭因敺打及綑綁致有身體發抖不適情形；上午11時許，楊逼問出曾與鄭共同行竊的潘姓男子，即將鄭留在園內，前往找潘，但潘否認犯行，楊再返回蕉園，與李姓、楊姓二人人將身體虛弱的鄭帶上車再去找潘對質，潘再否認。鄭再被載回蕉園下，迄同日中午12時32分許發現鄭已氣絕身亡，事後由被告知的楊父協助報警。
楊嫌坦承打人、綁人，但否認殺人或傷害致死等犯行，辯稱當時他將鄭綁後即未再敺打鄭；鄭過程中雖有身體不適，但他認為當時是鄭毒癮發作或裝病；強調當時是正當防衛。至於抓到蕉賊過程未報警，則是鄭要求別報警。
不過，檢察官就法醫相驗，就鄭的死因包括手腳多處瘀傷有橫紋肌溶解現象、肋骨等4處骨折，血中也有嗎啡、安非他命、酒精等濃度反應，研判是多重藥物中毒、橫紋肌溶解症及呼吸困難等綜合因素致死。並認定鄭的死亡，與楊在制伏鄭後限制自由、發現身體不適也不送醫，顯然與其妨害自由、傷害等行為有相當因果關係。
律師鄭伊鈞表示，殺人罪是《刑法》第271條，處死刑、無期徒刑或10年以上徒刑；妨害自由致死罪則是《刑法》第302條第2項，處無期徒刑或7年以上徒刑。因檢方應是認定楊嫌持木棍傷人後妨害自由行為，並無明顯殺人犯意，但其因妨害自由時間過久造成身體不適等致死，有加重結果，故以妨害自由致死罪嫌起訴。不像以往此類傷害後致死可能僅是以《刑法》第276條過失致死罪，處二年以 下徒刑或拘役，顯然檢方有加重結果的認定。（陳宏銘／屏東報導）
出版時間：12：09
更新時間：12：38
相關新聞【有片】為6串蕉打死偷蕉賊 屏東蕉農遭收押
