(更新：新增動新聞判免死理由)
屏東張姓男子2015年間與11歲兒子住在出租套房，失業缺錢的張男，有天凌晨聽到不相識的越南籍女房客下班回家的高跟鞋聲音，起意行搶，趁越女正要進房時，從後面摀住她口鼻，拖回自己房間 ，並掐住脖子直到越女斷氣，從她皮包拿走2100元，張的兒子目睹父親殺人過程。最高法院今依強盜殺人罪判張無期徒刑定讞。
此案偵審時，張男(52歲)的兒子證稱：「我爸爸都沒有工作，2015年3月8日晚上我睡著後，被爸爸叫醒，去外面撿東西......而有一位阿姨躺在床旁邊的地上，我爸正蹲在阿姨的旁邊用手摀住阿姨的嘴巴，當時阿姨在掙扎，之後我爸就叫我去睡覺，直到早上6點左右，我爸叫我起來快穿衣服，要趕緊去坐客運去台北。」
有性侵、恐嚇取財等前科的張男一度供稱，犯案動機是因為積欠越女1萬元，那天在樓梯間相遇，越女向她討債起爭執，一時衝動而行兇，又改口說因為越女經常半夜回家，很吵，他很生氣，曾為此吵架，所以那天衝動殺了她。
但法官依據越女朋友及鄰居證詞，認定張男瞎掰殺人動機企圖減輕罪刑，其實他壓根不認識越女，甚至不知道她住哪間房，只因缺錢花用，臨時起意強盜，將越女拖進房間時，擔心她掙扎喊叫反抗，於是動了殺機，一手猛壓越女口鼻、一手掐她脖子直到斷氣，然後從她包包拿走2100元，過程中還叫醒兒子，要他幫忙撿拾越女掉在門外的高跟鞋等物。
判決指出，張男殺人後，帶著兒子北上，將越女屍體棄置房中，任其腐敗，直到租屋處管理員8天後聞到屍臭，才知發生命案，張男為了搶錢而殺害越女，使她客死異鄉，對越女家屬造成巨大精神創痛，審酌後判他無期徒刑定讞。
此案歷審都判張男無期徒刑，其中一審屏東地院判決指出，張男犯罪手段未達殘虐程度，且無證據顯示他完全無矯治、教化可能，惡性未達應與世永久隔離程度，若判無期徒刑施以教化，應可使他深入反省，且無期徒刑依法須執行至少25年，依張男年紀，就算假釋出獄也年近80，垂垂老矣，再施暴犯罪的機率甚低，無期徒刑令張男與社會長期隔絕，兼顧教化與社會安全維護。(丁牧群／台北報導）
出版時間：11：14
更新時間：21：17
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
看了這則新聞的人，也看了……
【偷客兄動畫】男女皆被告偷情 女認男不認最後不起訴
炒房大戶勇哥夫婦逃稅17億 一審判4年
趙天麟不滿遭影射禿鷹 怒告許金龍結果出爐
