國道警察通常利用拍照取締駕駛未繫安全帶。資料照片
一名姜姓民眾今年4月傍晚駕車行經國道一號高速公路苗栗造橋南下路段，遭公路警察拍到未繫安全帶，裁罰3千元，姜男不服提訟，並於同時段在苗栗聯合大學進行模擬實驗，由車外拍攝駕駛繫安全帶情形，證明當衣服跟安全帶顏色相近，陽光照射下很難辨識駕駛有無繫安全帶。新北地院採信姜男的實驗結果，今判撤銷裁罰處分。
全案發生在今年4月29日傍晚，姜姓民眾駕車行經國道1號高速公路116.8公里處，被國道警察造橋分隊警員拍到未繫安全帶的照片並裁罰3000元，姜男不服，向新北地院提訟抗罰。
姜男為證明當時有繫安全帶，同年6月9日下午5時30分至6時許在苗栗市的苗栗聯合大學空曠處模擬實驗，將車頭朝南，從遠方拍攝車內安全帶情形，證明駕駛座安全帶幾近無法辨識，且案發時他所穿衣服顏色跟安全帶相近，在光線昏暗下，更難辨別駕駛有無繫安全帶。
新北市交通裁決處辯稱從採證照片可看出姜男未繫安全帶，且警員有接受訓練，應無誤判可能，何況警員跟姜男無冤無仇，無須藉此陷害對方。
但法官勘驗姜男模擬實驗所拍攝照片，顯示從遠方拍攝，副駕駛座安全帶確實比駕駛座安全帶清楚，且實驗中也找人穿上姜男當時所穿衣服，由於顏色跟安全帶顏色相近，確實無法辨識駕駛有無繫安全帶，因此改判姜男免罰。（孫友廉／新北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
