轟動台灣的補教名師陳星，被認為逾越分際和女學生交往，但檢方認定林奕含當時已滿16歲，陳也沒違反女方意願，最後不起訴。資料照片
林奕含案，補教名師陳星最後獲得不起訴處分。而台大法律系教授李茂生，在看完南檢的新聞稿全文後，則感嘆，文章對於細節描述太多，「有些贅言真的是傷口灑鹽，甚至可以說是把不能說的都說了！」
李茂生昨於臉書PO文寫道：「看完『全文』，覺得有些贅言真的是傷口灑鹽，甚至可以說是把不能說的都說了。其實，只要提到開始性交的年齡、無強制或違反意願的證據、自殺與性交或交往間無因果關係即可，沒有必要繼續探究其他的事情。很多事情已經逾越法律的射程範圍，雖然鄉民想知道，但是檢方並沒有義務交代啊。況且（前面幾篇我已經說過了），只要是不起訴那麼就會被罵，不管有沒有詳盡偵察之能事，逾越法律的要求而探索『真相』，都會被罵，那又何必去逾越呢？」
但網友也替南檢抱不平，「交待不清楚會被罵，交待太清楚也會被罵，書類不公開會被罵，公開了又要被罵，簽結會被罵，處分也被罵，檢方真是難做！」(即時新聞中心/綜合報導)
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
