洪金花(前)認為法院判刑不公，擔心必須拆屋還地。林靜盛攝
雲林崙背楊文榮、洪金花夫妻等6人，今上午到雲林地方法院陳情，希望法官受理更審一塊8平方公尺(約1坪多)土地的侵占案，還夫妻一個公平判決。但地院庭長廖國勝表示，判決於法有據，因聲請理由無新事證，為此駁回50多次，目前仍有聲請再議案件審理中。
楊文榮夫妻位於崙背鄉的住家，1997年道路拓寬，隔年進行地籍圖重測，因與鄰居無界址共識，1999年對左右兩側鄰居，提起民事確認經界(確定界址之意)訴訟，但雲林地方法院2001年判決認定楊文榮夫妻的一道牆，侵占鄰居約8平方公尺面積，此後兩夫妻開始上訴、聲請再議，16年來已50次，皆維持原判與駁回。
洪金花認為，地籍測量有誤在先，法院以相同理由及學說論訴駁回，讓他們喪失訴訟權益，且擔心須拆屋還地，加上地政機關註記「本建築部分侵佔鄰地」，無法貸款不能新建房屋，所以不斷爭取公道。
但庭長廖國勝表示，當年審理中，先後請西螺地政事務所、內政部國土測繪中心測量鑑測、傳訊證人並到現場實地履勘，參酌兩造指界位置、經界線附近房屋位置、地籍圖等，判決確認界址。但陳情夫婦仍堅持判決有誤，持續聲請再議。
廖國勝強調，司法應以調查證據進行公平裁決，不能因特定人之主觀片面說法而偏倚，且法官獲知該住家有漏水情形，曾試圖協調陳情人與兩鄰居，兩鄰居皆同意現地翻修，且多年來無意願要求「拆屋還地」，但陳情人堅持法官認定界址錯誤，調解無法成立。（林靜盛／雲林報導）
成為興訟主角的牆。翻攝畫面
雲地院庭長廖國勝表示，判決於法有據，且試圖幫三方調解，因陳情人堅持己見破局。林靜盛攝
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
