基隆市1名22歲女子，去年4月間在某社區內整理園藝時，不慎弄傷大腿，52歲的上游鄭姓包商，巡視工程時，看到女子受傷流血，開著九人座廂型車，載女子到藥局擦藥，女子返回社區時，就一直在地下停車場休息，等待下班時，與老板及其他工人一起回公司。
當天上午，鄭男在地下室停車場內，疑對女子上下其手，撫摸一番，見女子沒有反抗，食髓知味，下午，再度進入車內，疑強行性侵女子得逞。
女子下班回到公司後，向老閭反映此事，隔天，女子報警控告鄭男猥褻及強制性侵罪；警方調閱社區地下停車場監視器，看到園藝公司老板開車門拿工具之際，鄭男從另一邊車門溜下去，躲在旁邊車輛的後方，待老閭離開後，隨即又鑽進車內，証明在女子受傷休息期間，鄭男確實有進出廂型車。
警方詢問女子的老閭，他表示，當時開車門拿工具時，曾看到女子用外套蓋在下半身，但並沒有求救的反應，直到傍晚下班回到公司後，女子才說出被鄭男欺侮一事。
鄭男辯稱是在你情我願情況下，發生性關係的，絕無強制性侵犯行；由於女子指証歷歷，警方依強制猥褻及妨害性自主2罪嫌送辦，檢方偵訊後，認為犯罪事實明確，依強制性交罪嫌起訴鄭男。
鄭男向法官坦承有猥褻及性交事實，但辯稱女子並無推拒，是心甘情願的，否則停車場人、車進出、來往，女子只要呼叫，就會有人聽到發現；而且當時另名工人回車上拿水時，如果被害女子是被強迫的，當時為何沒有呼叫求救，再者，女子上午若已遭猥褻，為何還留在車上休息約5個小時，沒有離去也無報警。
法官勘驗停車場監視器影像，除可見鄭男接近廂形車，站在車門外或進入車內，以及沒穿褲子跳下車，衣衫不整，低身躡足躲藏情形外，未能看見車內發生情形，法官認為，無法据此就認定2人猥褻及性交行為，是在違反女子意願下進行的，查無另外積極証據，全案審結，判處鄭男無罪，全案仍可上訴。(突發中心蔡進男／基隆報導)
