台北市議員應曉薇。資料照片
台北市議員童仲彥和前議員秦儷舫涉詐領助理補助費被起訴，另名同遭調查的議員應曉薇卻獲不起訴，北檢表示，關鍵差別在於應曉薇雖聘母親、命理老師和友人等3人擔任助理，但3人都有經手選民服務，其中應母曾出席餐會、命理老師為選民批命盤、友人幫忙做文宣美編，最重要的是，補助款都沒流入應曉薇口袋，因此認定罪證不足，將她不起訴。
去年3月間，應曉薇被檢調約談，當時傳出應曉薇遭檢舉，將彰化老家、高齡70餘歲的媽媽等人登記為助理，領得助理費後，疑用在媽媽在老家的水、電、瓦斯等私人支出。
但檢調深入追查後發現，應曉薇母親在2015年至2016年擔任助理期間，有陪應曉薇參加餐會、育幼院等活動，屬於選民服務。另外，一名盧姓命老師從2010年開始擔任應曉薇助理，雖然2014年開始因中風行動不便，但仍會幫忙選民命理諮詢、批核命盤、修改文宣，也屬於選民服務。而應曉薇助理的黃姓妻子，2011年擔任助理期間也曾幫忙製作服務處廣告文宣的美編工作。
檢方因此認為，三名助理實際上都有從事助理工作，並非人頭助理，加上三人的薪資和補助費並沒有流向應曉薇帳戶，因此認定應曉薇罪嫌不足，今將應等人不起訴處分。（吳珮如、呂志明／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
相關新聞：
聘假助理詐補助費 童仲彥秦儷舫遭起訴
疑詐領助理費被起訴 童仲彥找律師回應
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
