北市國樂團演奏《遊子吟》　挨告侵權求償20萬

台北市立國樂團附設青少年團2012年1月1日在中山堂售票演出，演奏了嗩吶協奏曲《遊子吟》，卻遭作曲者劉昱昀指控未經授權違反《著作權法》，卻直到去年12月才向樂團提告求償20萬元。台北地院認定劉昱昀提告時，已超過《民法》規定損害賠償的2年請求時效，今判他敗訴。
 
劉昱昀（39歲）是國內新銳音樂家，自巴黎師範音樂學院、台藝大音樂研究所指揮組畢業，涉獵國樂、管弦樂、電影音樂，現為獨立作曲家、戲劇導演及樂團指揮，他2012年提出本案刑事訴訟，但檢方認定市國樂團僅有行政疏失、無侵權故意，處分不起訴。

事後劉昱昀宣稱他從音樂界另一件著名官司「帥哥指揮家」溫以仁案，得知還有民事求償的途徑，才另提告求償20萬元。
 
劉昱昀主張，他以接案創作維生，樂曲使用費以單次授權計算，要演奏他樂曲的單位必須經過其授權，但市國樂團2012年1月1日演奏《遊子吟》，完全沒有與他簽署任何授權同意書，更未支付樂曲使用費，卻私自翻印90份以上的樂譜演奏，以每份售價2000元計算，市國樂團應賠償費用20萬元。
 
市國樂團則辯稱，他們每年60多場國際演出，無法每首曲目都與作曲家個別簽授權合約，早在10多年前就採取簽概括授權合約的方式，約定在一定期日內得重製、演奏簽約作曲家的所有創作，而劉昱昀2002年7月已簽署這份合約，此外，本案發生於2012年，若要求償應該當時就提出，劉遲至2016年才提告，已經明顯超過時效。
 
法官認為，《民法》明文規定，損害賠償請求權2年不行使即消滅，劉昱昀2012年就自認遭侵權，卻遲至2016年才提民事求償訴訟，已經明顯罹於時效，不需再爭論其著作權有無遭侵害，今判劉昱昀敗訴。還可上訴。（李奕緯／台北報導）

【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】