媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與其他股東，因為前店長謝依涵殺害陳進福夫婦，日前遭法院判決須與謝女連帶賠償家屬368萬元確定，呂炳宏認為謝女計畫縝密預謀殺人，僱主根本無法預防，但法院因謝女無力賠償，就要僱主連帶賠償，對此相當不服氣，還在臉書貼出6點質疑，抨擊判決「這甚麼神邏輯」。但經常評論時事的律師周武榮今天也在臉書貼文，回擊呂炳宏「謝依涵這條命是你救的」，周認為呂男曾向法院肯定謝女的品操，成為法院認為她有教化可能的依據之一，「你再繼續消費謝依涵這案件並譴責死者陳進福先生，就太過分了」。
以下是周武榮臉書文章全文：
呂炳宏，你再繼續消費謝依涵這案件並譴責死者陳進福先生，就太過分了，呂先生，你很清楚謝依涵這條命是你救的，法院會判決謝依涵無期徒刑，最主要是依照心理報告，而這報告內容訪談，你幫謝依涵，說了多少好話，你應該清楚！
別說是在你店裡，被你店員下藥殺死，我的親人要是在你店裡，被你店員放瀉藥拉肚子，我都要找你負責，只是法律上能不能要你賠償，要看狀況而定，你的不平，我可以理解，可是你文章中的這句話……「而最重要的因果都不談，如果不是（陳進福）3年給了謝94萬（法院認證），引起人性的貪嗔癡，這整件事根本不會發生」……我不得不撰文，唾棄你的偽善，你的一個臉在接受心理師訪談時，為求生的謝依涵說好話，但換個臉你卻在譴責被謝依涵無辜殺害的死者陳進福，這是什麼鬼心態！
當眾人在譴責法院無視謝依涵的兇殘惡毒，謊話連篇，卻能受無期徒刑之寬典時，你為什麼不誠實的告知大衆，就是因為你誠實的為謝依涵說好話，所以法院引以為據，認定她有再社會化的可能，所以不判以死刑，你對刑事判決內容這麼清楚，會不知道嗎？
法院判決，三次引用你對於謝依涵的寬恕與讚美，你應該還記得吧：
「一、被告前未曾犯罪，求學期間無偏激行為，品行不差，任職咖啡店工作表現良好，老闆呂炳宏亦多所肯認，堪認品操、能力皆無異常，屬循規蹈矩之人二、被告並未遭家庭拋棄，除親人願接納外，曾遭其誣指涉案之前雇主，以及前顧客、其他友人皆持續通信關心三、酌以無犯罪前科，咖啡店同事以及接受鑑定人訪談人員對其均無負評，也肯定以往工作表現，兼衡其犯後已深入檢討反省，經宗教團體與監獄教誨師輔導，已見正向改變跡象，鑑定結果亦認再犯可能性低，接受矯正、再社會化可能性高」
法院通篇判決量刑斟酌，根本就是以你的誠實寬恕作為免死的理由，你既然敢勇敢誠實的為她講好話，在判決完更應該勇敢誠實的大聲說出來，是我救了謝依涵，對於你的器量與愛護謝依涵這點，我衷心對你表示肯定！
但對於你發文內容，竟把整件事歸究給一個不能為自己辯駁的死者，而且又是本案的被害人，作為一個法律人，我必須用最嚴厲的態度譴責你的鬼心態！(丁牧群／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
你一定還想看：
女員工絲襪破了 主管陪她買新的結果卻超展開
謝依涵殺人他得賠 呂炳宏火大「這甚麼神邏輯？」
