法官錢建榮。資料照片
大法官昨做出釋字第748號解釋，宣告《民法》限制必須1男1女才能結婚的相關規定違憲，須於2年內完成修正、制定法律，保障同婚權益，但未指明後續應該修《民法》還是另立專法。曾多次聲請釋憲的高院法官錢建榮分析指出，解釋文其實已透露「應以《民法》保障同婚」。對此，一名大法官今天語帶禪意地說：「橫看成嶺側成峰。」
錢建榮指出，大法官宣告若2年內沒搞定法律修定，同性2人「得依《民法》婚姻章規定登記結婚」，錢建榮指出，應注意大法官在此指明的是「《民法》」；另外，解釋文提到若容許同性別2人依《民法》婚姻章規定結婚，並不影響異性婚姻倫理秩序，還是針對《民法》，因此錢建榮認為，綜合來看，大法官意思就是「保障同婚不能低於《民法》對異性婚的保障，既然如此，何須其他法律，增修《民法》就對了」。
「法律白話文運動」網站站長楊貴智認為，既然大法官宣告《民法》相關規定違憲，應直接講明增修《民法》保障同婚，否則政府機關及挺同、反同團體各自解讀，又引發一波爭議。（丁牧群／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
