(更新：動新聞)
南投縣民王忠義被控弒母詐保險金一審判無期徒刑，卻因台大法醫學研究所鑑定報告指王母可能自己跌落溪中溺斃，使案情大逆轉，上月台中高分院裁定釋放王忠義後，今首度開庭，檢察官質疑台大法醫學研究所的鑑定報告專業性和客觀性，聲請傳喚台大教授法醫和當初解剖遺體的潘姓法醫當庭對質獲准。
王忠義、陳麗雅夫妻被控3年前因債務逼急，打算弒母詐領保險金和農保喪葬給付與老人互助金。一審根據法醫解剖報告，認定王母後背有輕重不一的挫傷，應是被人硬推入溪掙扎所留下的傷勢，判王男判無期徒刑，陳女無罪。
不料上個月二審大逆轉，台中高分院法官採信台大法醫研究所鑑定報告「王母跌落溪中撞擊石頭受傷，因而溺斃成分居大」，釋放王男，引發社會矚目。
今天上午開庭時，檢察官質疑台大法醫學研究所的鑑定報告專業性和客觀性，檢察官指出台大教授全憑假設性方式，作出報告，並沒有親身經歷並考量客觀環境，請求法官將台大教授法醫和解剖此案的潘姓法醫一起找來，出庭對質，接受雙方詰問。
王忠義對此當場生氣說「隨便講，亂誣陷」，他說明明證據對他很有利，當時8歲兒子也完整描述過程出庭作證，檢警和一審法官卻完全不採信，此案輿論對自己和家人造成很大壓力，他要控訴一審法官違法、違憲和違紀。除庭後，王對媒體表示，檢察官和一審法官不當的行為，將向監察院陳情。
王忠義並說，法庭上投影機大螢幕，播放的就是他母親死亡照片，昨天是母親節，他想對母親說，帶媽媽出遊，卻沒帶她回家，是他的錯，他有信心司法會還自己清白。王的律師也說，台大法醫研究所鑑定的教授都有專業性，反而是有許多根本沒參與過解剖的法醫，對媒體大放蹶詞，卻沒受到制止。
最後經雙方討論和同意後，法官裁定將於下次開庭時，傳台大法醫和潘姓法醫出庭對質和接受詰問。(鄧玉瑩／台中報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：14:18
更新時間：18:14
