（更新：新增影片、判決理由）
台北市議員王世堅去年上政論節目指控當時台北市政府市政顧問洪智坤收高額價金幫遠雄協調大巨蛋案，被依誹謗罪判拘50天，得易科罰金5萬元確定，民事部分洪智坤求償200萬元並要求登報道歉，台北地院今判王世堅須賠20萬元，並在《蘋果》等4報頭版刊登道歉啟事。可上訴。
王世堅去年元月8日接受媒體採訪時，指稱：「（台北）市府團隊有人拿到鉅額的、不當的價金，答應遠雄要怎麼樣去妥協大巨蛋這件事」、「我聽到的人就是現在離職這位（意指洪智坤）」、「無論洪智坤其他什麼理由，或者是因為遠雄大巨蛋收賄，他要辭職，我認為柯市長都應該把話講清楚！」
當時剛辭去台北市府顧問職務的洪智坤，在個人臉書反駁王男的說法，怒批：「被王世堅這種人抹黑，就好像踩到狗屎一樣。」隨後對王世堅提告求償，刑事部分王被依誹謗遭判刑拘役50天，得易科罰金5萬元定讞。
民事部分王世堅當庭呈交美河市案的市政專案會議紀錄，仍指洪不但出席會議，會議結論還將美河市案交付仲裁，嚴重放水、圖利日勝生，顯示洪如他所說是「一人之下、萬人之上」，因此質疑洪與財團始終關係曖昧，擔任公職人員的操守始終有問題，甚至指洪在高雄市政府任職期間，也被傳聞涉及多個弊案，最後被高雄市長陳菊解職並永不錄用，還說北市議員鍾小平也發表過相同言論，獲不起訴處分，
洪智坤當面反駁，從事公職期間，從來沒有遭受行政處分，更沒有遭受過司法單位的偵辦、起訴或判刑，被高市府解職的時候，他主動自請政風單位調查，足證操守沒有問題，而美和市案交付仲裁的會議，是市長、各局處長參與的合議制會議。
法官認為，王世堅的言論沒有具體的查證行為且提出消息來源，王雖提出媒體報導洪財產來源不明的負面新聞，也僅為過往操守爭議，與他是否向遠雄收賄無涉，且鍾小平在檢方抗辯該言論內容是網路傳聞，檢方僅認定他所言非惡意捏造，而非言論為真，王世堅卻不向鍾查證，就臆測洪智坤向遠雄索賄，如果這樣可以，將助長輕率拼湊未經證實的媒體臆測，踐踏他人名譽以鞏固政治舞台的歪風，因此判王世堅敗訴。（張欽／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 17：13
更新時間 18：44
