台中監獄1名受刑人「阿為」，不滿家庭不健全，自小由祖母扶養長大，經常進出監獄無人聞問，控告父母兄姊等4人涉嫌遺棄罪，檢察官調查後以阿為在監獄的工廠工作，尚有工作能力，父親也曾寄錢給他，並未陷入無法生存的狀態，將父母兄姊4人不起訴。
處分書指出，去年阿為(39歲)因涉及偽造文書、詐騙、竊盜等多起案件被判刑，合併應執行5年。阿為認為，他入監後家人對他不聞不聞，中風的父親只寄過1次3000元給他，他自認從小在不健全的家庭長大，由祖母扶養帶大他，他迄今未曾見過媽媽、哥哥和姊姊，從來沒有人好好關心照顧他，才讓他誤入歧途；令阿為更生氣的是，他進出監獄多次，但長期以來家人未曾來探視他，讓他在監獄內沒有經濟來源，家人沒有提供他生存所必要的扶助、養育或保護。
阿為因此提告未曾謀面的媽媽和兄姊及父親涉嫌遺棄，他表示，因生活不正常致身體不好，在監獄內須定期洗腎，目前在醫療專區的工廠工作，他表示：「我不得已才提告，我真的有需要家人金錢上的援助。」
檢方傳喚阿為的哥哥、姊姊和母親，但3人均未到案，父親到庭時無奈表示，阿為的奶奶已90幾歲，行動不方便都是靠外勞照顧，他自己也中風，由民間的基金會照顧他，自己身體狀況不好，但會每個月寄3000元供兒子花用。父親也表示，和前妻生下阿為後，前妻曾想照顧阿為，是阿為自己不見人影，家人並非不關心阿為。
檢方調查後，以阿為從小有祖母照顧，目前在監獄的工廠工作，本身有工作能力，並沒有處於生存危險的狀況下。檢察官表示，阿為提告的緣由，是自小因缺乏家人親情的照顧，雖然值得同情，但與遺棄罪無關，因此將阿為的父母和兄姊等4人不起訴。
律師徐承蔭表示，《刑法》294條遺棄罪構成要件，必須扶養義務人主觀上有遺棄的故意，及客觀上受扶養人有生存上的危險，由於在監的收容人可以在監獄內的工廠工作，且基本的三餐所需無虞，倘使家人未再給予經濟上的扶助，也無法因此認定有遺棄的犯行。(許淑惠／台中報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
