（更新：新增動新聞）
台北地院昨針對323佔領行政院案作出判決，魏揚等8人被控煽惑犯罪判無罪，但其他11人因涉妨害公務、毀損公物遭判3月至5月不等，得易科罰金；魏揚父母魏貽君、楊翠昨深夜結束學術參訪搭機返國，2人直言：「對兒子遭判無罪不意外」楊翠強調，行政院事件是共同目標不應有差別判決，直言「公民不服從不該只做半套」。
北院表示，魏揚等人被控煽惑他人犯罪，無罪理由是他們當時不滿服貿爭議而發表言論、呼口號激勵民眾士氣，沒有煽惑他人犯罪的故意。但其他人破壞政院大門、拒馬，並與警方發生肢體衝突，甚至還將警員推、拉下台階，犯行明確判處有罪。
魏貽君、楊翠10日深夜10時許，結束為期3天的學術研討會自對岸杭州返國，剛下機得知兒子獲判無罪心情平靜，魏貽君說：「剛下機獲悉，並不意外」楊翠認為，當初被起訴即是不義的，獲判無罪自是理所當然，算是遲來的正義。
楊翠強調，行政院事件應視為一個整體，這個事件的訴求，是以各種不同的行動，朝向共同的目標，不應有差別判決。此一差別判決顯示「公民不服從」的理念並未完整落實，只做半套。
魏揚的曾祖父楊逵是20世紀台灣著名文學家，日治時代因參加農民運動遭判刑入獄；228事件曾被捕判死而後幸運逃過一劫，後因起草「和平宣言」觸怒當權入獄12年，終身從事社會運動反抗威權不遺餘力。楊翠一家三代從事社運，她從時代演進的角度來看「不能說時代沒進步，但比起台灣社會超過半世紀付出的努力，我認為步伐過於緩慢」。（突發中心王文傑／花蓮報導）
發稿時間：00：39
更新時間：12：42
楊翠認為判決顯示出公民不服從只做半套。資料照片
魏貽君對兒子遭判無罪不感意外。資料照片
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
