民進黨籍高雄市議員蘇炎城。選委會提供
高雄市無黨籍議員楊見福前年因涉賄選被判當選無效定讞，由民進黨籍蘇炎城遞補後，同選區票數僅次於蘇炎城的候選人徐榮延緊咬蘇也賄選，向法院提起當選無效之訴，高雄地院去年9月一審原以蘇發放走路工賄選判他當選無效，但蘇炎城上訴後，高雄高分院今天下午二審宣判，將一審原判決廢棄，改判蘇炎城當選有效，全案確定。
一審原判決認定，蘇炎城指示其所雇用的青年夜市管理員薛伯陽，向參加選舉造勢大會的上百民眾發放每人300元走路工，構成賄選。但蘇炎城上訴後辯稱，薛男行為並非他指示、授權，更無知情或容任。且薛男發放走路工實係參與民眾當晚付出勞務的對價，並非行賄買票等。
高雄高分院調查後則認為，薛男對於到場參與造勢活動的民眾並未設限，也沒有要求一定要有投票權人才能參加；當晚民眾是在捷運站集合後步行前往競選總部，在長達2、3小時的活動中除聆聽政治人物演講，還要跟著活動搖旗吶喊、呼口號，而薛男當晚並未提供便當、飲料等餐點給參與民眾，事後發放每人300元作為勞務對價，並無不合情理之處，認定非屬賄選，改判蘇炎城勝訴確定。（王吟芳／高雄報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
