司法院大法官今天早上在憲法法庭針對同志婚姻釋憲案，進行言詞辯論，開了4小時至中午約1時許結束，挺同婚團體與學生，隨即陪同聲請釋憲的祁家威與律師團成員許秀雯等人在司法院門口開記者會，而抗議審查違法的反同婚團體，就在一旁上演行動劇，雙方形成強烈對比。祁家威重申說：「我等了41年6個月又20天，今天終於開憲法法庭辯論，從我17歲、1975年開始決定當同志以來，最大的訴求就是《民法》保障同志伴侶婚姻。」
祁家威在庭後記者會表示，早上的言詞辯論庭中，所有專家學者都一致認為同性戀應有婚姻制的保障，只是一部份認為主張在《民法》上修法，一部份主張設立專法。
祁家威說：「我早上說過，也在法庭內比喻，異性戀的婚姻就像騎摩托車，2個人可以騎比較遠的路，若用專法等是是次等公民的對待，就像丟給同性戀愛人腳踏車協力車，雖然也是2人騎，騎短距離還好，騎長距離就會累得半死，同性戀的愛情是要為幸福更加努力，不像異性戀那麼輕鬆自在像騎摩托車，所以很期待大法官重視這個關卡，相信大法官審慎思考後，會作出對我們有利的釋憲文。」
祁家威從1980年代就在國內推動同志婚姻合法化，司法院大法官受理他第二度聲請的釋憲案，並在今天召開憲法法庭進行言詞辯論，祁家威今上午不到8時，就與律師團現身司法院正門前，接受支持與聲援團體的歡呼及打氣。
祁家威律師團許秀雯指出，剛剛完成台灣司法史上首件婚姻平權釋憲案的言詞辯論，既激動又遺憾，「遺憾的是法務部長邱太三把一男一女、一夫一妻當作我國婚姻制度前題，這是徹底誤解，若他所言屬實，為何大法官為何要開庭？」
許秀雯還痛批邱太三表示，「邱部長竟然說，我國既使簽了國際人權公約，但按照很多的國際人權法推定，也無法認為同性婚姻是普世人權，邱部長完全忘了，今年元月台灣才完成二公約第二次國家報告審查，完成審查後，蔡英文總統說，保障人權的條款，是人權保障的地板，而不是天花板，顯然，法務部長把國際人權公約當作人權保障的天花板來對待國民，邱部長應好好跟蔡總統說明一下。」
律師團成員莊喬汝則指出，大部分鑑定人包括法務部長都提到，生育是婚姻成立的要件，邱部長也提到，不孕夫妻也可以用人工生殖法，但他忽略了，會用人工生殖法的夫妻，仍可以進入婚姻，但邱部長仍說無法讓同性進入婚姻，還作出合憲性的解釋，期待大法官能夠回應同志朋友的期待，自己即將生產，期待小孩能生長在自由有尊嚴的國度，無論性傾向如何，也能自由選擇他所愛的人。潘天慶也指出，傳統不見得是限制同志婚姻，一夫一妻、一男一女雖是千年傳統，但也能全新感受。
祁家威與律師團發言後，現場支持同婚群眾情緒持續激昂，還有人說，這是歷史性的一刻，祁等人最後就在挺同婚團體簇擁下離開司法院。（張欽／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
