（更新：司改會議結束）
司改會議第三分組第二次會議今上午在廉政署召開，討論主題是「權責相符、高效率的司法」，由於今將討論子題環保案件的偵查和訴訟程序、司法官的多元進用和監督、法官檢察官評鑑委員會功能，法務部和司法院也分別對這些子題提出改革方向並報告，會議約3個小時結束，決議成立專案小組負責環境案件的意見整合。
召集人瞿海源會議後召開記者會表示，今會中委員和各單位提出對於環境法治的檢討，包括罰鍰刑事沒收法制、舉證責任減輕、司法援助求償時效的限制、檢警和環境主管機關與人民參與和吹哨者法案，都是提出來的具體方案，大致上委員都同意，所以今天已成立一個專案小組，由司改委員孫一信、陳重言、楊永年和林達擔任小組成員，將把今天的改革意見整合，在下次會中提出完整的改革方案。
至於法官和檢察官多元進用的部分，今僅討論一半，下次開會時將討論完畢後，也會成立專案小組專責整合。
環境案件部分，法務部今提出報告認為，環境不法和行政管制措施與行政罰最密切，建議可朝向仿效德國，將目前以不法利得當作罰鍰的「天花板」（最高額），改為「地板」（最低額），才能發揮制裁效果，以及引進德國的「估算規定」，計算環境案件的不法利得範圍，並擴大沒收制度，再將環境的不法利得和罰鍰沒收作為稽查、偵查等所需的經費，將有助環境犯罪防治，並制定吹哨者法案，讓內部人勇於揭弊。
司法院則認為，建議應提高法官對於環境案件審理的專業，參與環境教育和環境案件審理實務的課程等，以及成立環境專股法官；至於外界批評判決過輕的問題，司法院則指出，主要仍是因法定刑度過輕，應檢討修法。
今開會的委員包括召集人瞿海源（中央研究院社會學研究所兼任研究員）、副召集人陳瑞仁（法務部參事）、籌備委員邱太三（法務部部長）、楊雲驊（國立政治大學法律系教授）、張娟芬（作家）、蔡博方（臺北醫學大學醫學人文研究所助理教授）、湯京平（國立政治大學政治學系教授）、楊永年（國立成功大學政治系暨政治經濟學研究所教授）、孫一信（社團法人台灣社會福利總盟秘書長）、馮賢賢（新台灣和平基金會執行長）、劉恆維 （雙和醫院神經外科醫師）、薛明玲（社團法人中華民國財金智慧教育推廣協會理事長）、廖英藏（財團法人犯罪被害人保護協會常務董事）、賴恭利（臺灣臺中地方法院法官）、林孟皇（臺灣高等法院法官）、林達（臺灣臺北地方法院檢署檢察官）、尤伯祥（台北律師公會常務理事）、陳重言（華亞協和法律事務所律師）、李佳玟（國立成功大學法律學系教授）、林鈺雄（國立臺灣大學法律學院教授）。（吳珮如／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：13:24
更新時間：16:32
