高雄已婚戴姓女子前年底買書結識鄭姓書商，竟設局詐財，先利用手機LINE軟體與鄭男聊天，引誘鄭男與她煽情對話，再一人分飾兩角,，以戴女丈夫姿態現身，還瞎掰自己是高院法官，怒斥鄭男引誘法官夫人，要他匯款息事寧人，前後9次共詐得206萬元。一審原依詐欺罪判戴女2年4月徒刑，其中1年2月還可易科罰金，但全案上訴後高雄高分院後，二審法官認為戴女犯行惡劣，改判她2年8月徒刑，且不得易科罰金定讞。
判決指出，2014年11月間，戴女因購買書籍結識鄭男，兩人經常透過LINE交談，戴女認為對方單純可欺，竟佯稱她老公是法官，並自2015年1月27日起引誘鄭男與她在LINE上煽情對話，數日後，戴女再以原來的LINE帳號傳訊給鄭男，自稱是戴女任職高院法官的丈夫，對鄭男說他已發現戴女與鄭男間有煽情對談，造成他們夫妻感情不睦，要求鄭男匯款6萬元到戴女帳戶，讓他在戴女面前將這筆錢捐給流浪動物之家，藉此安撫他與戴女維持婚姻和諧等。
鄭男被戴女瞎掰的法官老公身份嚇到，不疑有他，自此陸續匯款6萬至10萬元不等，但戴女仍不滿足，又出動「假老公」誆騙鄭男要求再匯款，以交換不對鄭男提告，並陸續瞎掰「法院的學長認為鄭男賠償金額太低，將影響升遷」、「法院院長已知情，要求審理鄭男妨害家庭案，需交付300萬給院長換取不追究」等，使鄭男先後匯款共計206萬元。
直到2015年2月間，鄭男第9次匯款後才察覺有異，向從事法務工作的朋友查詢，發覺可能受騙，方報警查獲戴女犯行。
高雄地院一審審理時，戴女哭著認罪坦承犯行，並稱錢已經花完，沒錢賠償鄭男，法官認定她犯罪動機不良，手段卑鄙，且未賠償被害人，依詐欺罪判她2年4月徒刑，但其中1年2月得易科罰金42萬元。
檢方不服上訴後，高雄高分院合議庭審理認為，戴女為貪圖不法利益，竟向鄭男謊稱配偶為職司審判工作的法官，並佯以法官、院長索賄等由招搖詐騙，先以捐贈流浪動物之家為名詐騙較小金額，其後更以兩人間之煽情對話已影響配偶升遷為由要求巨額賠償，不但破壞人際間互信關係，更嚴重傷害司法威信，且未賠償被害人損害，量刑不宜從輕，因此加重改判2年8月徒刑定讞。（王吟芳／高雄報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
