（更新內容：馬英九律師回應、判決理由、動新聞）
資深媒體人周玉蔻2014年爆料指時任總統馬英九收受頂新2億元政治獻金，遭馬控告加重誹謗，一審判周無罪，全案上訴高院審理中，民事部分，馬提告求償1000萬元並要求周玉蔻登報道歉，但台北地院認定周玉蔻無誹謗惡意，今判她勝訴免賠。仍可上訴。
馬英九律師洪文浚表示，雖周玉蔻指出她的消息來源是《美麗島電子報》副董事長的吳子嘉，但馬英九仍認她疏於查證，會上訴到底。洪說：因同案刑事部分周玉蔻一審無罪，目前上訴二審，且所有證據調查都是刑事在做，因此民事一審敗訴不訝異，會上訴由二審再來判定。周玉蔻電話沒接，暫時無法得知回應。而吳子嘉已因指馬團隊收受頂新10億政治獻金一事，在去年底被台北地院判賠180萬元。
法官認為，周玉蔻因消息來源指馬英九收受頂新2億元，她也確實與相關名嘴、律師等證人查證、討論，已盡善查證義務，且要求她個人查證不法獻金的真實性，確實「事所難能」，認定周女基於個人確信而指稱馬團隊收受頂新2億元非法政治獻金，客觀上雖無任何合理依據，但也不能以其言論與事實不符，就認為她有過失，因此判周女免賠馬英九。
這件官司起因2014年12月周玉蔻接連在臉書、《美麗島電子報》及電視政論節目中，要求馬英九說明競選總統連任時有無非法收受頂新2億元獻金，遭馬自訴控告周女加重誹謗，另提民事求償1千萬並要求周玉蔻需在4大報登報道歉。台北地院刑事庭認為周女曾向國安會前副秘書長張榮豐等人查證，非全然惡意虛構，2015年底判她無罪。
馬不服周女無罪，上訴高院後，2度親上火線出庭，怒批周女靠污衊他130次，賺取超過100萬元節目通告費，所以他提告遏止「以摧毀我的名譽，來追求個人名利的惡劣作風」。周女則反批馬「情緒性的發洩，好沒格調喔！」
此外，周玉蔻去年指稱新台灣人文教基金會擁有10億元資產，是時任總統馬英九的「金庫」，該基金會認為周玉蔻所言不實，提告求償1元，並要求她在《蘋果》及《美麗島電子報》等5家媒體刊登道歉澄清啟事，台北地院日前判周女須在《蘋果》等5報向基金會道歉，但免賠1元。（張欽／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 17:03
更新時間 19:02
