新北地檢署偵辦戰車履帶採購弊案，爆出兵工整備發展中心士官長王俊彥等3人，因廠商無法按時完成測試報告，竟要廠商先寄出信封，再替廠商補件，或將前案投標文件放入後案投標信封內，因而被檢方依偽造文書罪起訴，但新北地院認為事證不足，判王俊彥以及上士張維碩、張日曦均無罪，可上訴。
檢方起訴認定，因廠商歐立諾無法在2014年3月28日按時繳交委外測試報告，王等3士官跟歐立諾母公司益志公司的業務副理曾世鋒（39歲）討論後，決定要歐立諾先寄出信封給兵整中心，再補放報告，不料因該公司職員疏失晚寄，曾等人於是找人到兵整中心塗改信封日期，再由王俊彥（32歲）製作簽呈上報。
但法院發現檢方根本沒找到並查扣到被塗改的信封，且該簽呈也非王男製作，是另一名黃姓軍人，又兵整中心進行審查的林姓少校也證稱，當時有對日期進行確認，是在2014年3月27日收到報告信件，因此以罪證不足判王等人無罪。
另檢方也指控「履帶蹄塊總成等2項」採購案，由於王俊彥公告疏失，遭上級要求重新公告招標，王男等3人卻連絡益志、敏昌兩廠商寄出投標信封，再將前案的投標文件放入信封內，進行後案投標，另張維碩（33歲）也發現益志投標文件，誤將拒絕往來協力廠商列入，還要益志更改補件，認為王等人涉嫌偽造文書，造成其他投標廠商損害。
但新北地院認為，軍方相關規定並未嚴格限制前案、後案投標文件流用，也無違反《政府採購法》等法令，又益志誤列拒絕往來協力廠商，也屬瑕疵可補正事項，因此也判王等3士官無罪。
新北地院的認定，使得此案僅益志業務副理曾世鋒有假造廠商間委託加工協議書，遭依偽造文書罪判刑4月，可用12萬元易科罰金；全案尚可上訴。（孫友廉／新北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
