自家騎樓停車要小心！宜蘭林姓男子把車停在自家騎樓，卻被警方連開7張罰單，還有罰單是在三更半夜開的，林男不滿被開單，向法院提起行政訴訟，但法院認為，騎樓雖為私有地，但屬既成道路，不能停車，判林男敗訴，罰單通通得繳。
家住羅東鎮安平路林姓父子無奈表示，家住當地逾30年，車子全都停在騎樓，今年3月間，卻接連遭開單舉發違規停車，家裡3台車，共收到9張罰單，罰了8100元，家人覺得莫名其妙「車停自家騎樓怎麼會被罰？」不滿裁罰，遂向法院提起行政訴訟。
「騎樓產權是我的，我卻不能使用！」林男說，該建物所有權人是他本人，但警方卻說，依法令規定騎樓是人行道禁止停車，他說，憲法保障人民財產權，認為權利受侵犯。
林男還舉出交通部於1987年函釋，騎樓使用不得影響公眾通行，他表示家裡停車時都在旁留下1公尺寬以上的通道，不但行人過得去，騎機車也不是問題，「有的罰單還在半夜2、3點開的，那時候哪有行人！」林男說，除其中一張罰單在下午開的，餘均在晚上10時過後，他認為警方執法有針對性。
林男兒子則說，開單時完全沒有人勸導或反應，完全不知道被開單，且一次就收到5張罰單，數天後又再收到罰單，其父所開的車子，光在3月9日至21日12天內就被開出7張罰單，讓他無法接受，向宜蘭監理站申訴駁回後，再向法院提起行政訴訟。
然宜蘭地方法院認為，騎樓雖為私有地，但私有土地既成公眾通行道路，如有公用地役關係存在，該土地即已成為他有公物之公共用物，土地所有人雖有所有權，但應受限制，不得違反供公眾通行目的，車輛駕駛人自應遵守交通法規；另騎樓及走廊均屬專供行人通行之人行道，法官調閱現場照片，該路段規劃為騎樓，是考量行人需求及該巷道路形變化，為免影響行人安全所設置。
法官認為，林男當時將車停在騎樓即屬違法，不得憑主觀認定該處為私人財產地點，且已留有行人通行空間，而不遵守法令，並認為免罰的理由，林男所主張不採信。，並援為免罰之理由，故原告上開所主張，自不足取，故駁回此案，而林姓父子罰單仍然要繳，還要負擔訴訟費用。
羅東開羅派出所長曾偉豪提醒，此案是因為民眾連續檢舉騎樓違規停車，警員到現場依違規事實製單舉發，也提醒民眾不要將車停在騎樓，以免受罰。（突發中心張芸甄／宜蘭報導）
