名嘴汪潔民及親民黨副秘書長劉文雄去年4月在政論節目《正晶限時批》，批評國安會前秘書長金溥聰請駐日官員處理私人事務，還濫用特權通關，金溥聰不滿兩人「捏造事實再評論」，向士林地院民事庭提告求償，汪後來在電視節目公開道歉，獲金撤告，但劉文雄拒絕道歉，遭金求償100萬元，並要他登報道歉。士林地院審理後，認定劉文雄虛擬事實，且未善盡查證義務，應賠償金溥聰40萬元，並在《蘋果日報》等4大報頭版刊登道歉啟事。
《壹週刊》去年4月8日報導，指金溥聰在特偵組偵辦頂新政治獻金案之際，突然帶著全家人離台赴日，且一行人備受禮遇，在日本東京羽田機場出關，不但有地勤人員協助引導，正當同班機旅客還在行李轉盤等待行李時，金溥聰一家人的行李早已出現，金和家人提領行李時，一旁還有地勤人員幫忙。
該報導刊登當天，汪潔民與劉文雄隨即在政論節目《正晶限時批》，質疑金溥聰濫用特權通關，還指金在日本接受駐日官員招待，劉文雄說，金溥聰從台灣松山機場出發時，沒人拍到照片，卻在日本羽田機場出關被拍到，「出關的時候，他不是用正常出關嘛，他甚至於直接坐車到機場裡面了啊」並指《壹週刊》拍到有人幫金溥聰一行人提行李，「誰會幫你提箱子？就是你的部屬嘛！官位比你小的人嘛！絕對是我們台灣駐日本的情治單位人員」。
金溥聰不甘受辱憤而提告，之後汪潔民在自己主持的《壹起來翻轉》節目中公開道歉，金溥聰因此撤告，僅對劉文雄求償。
金溥聰開庭時提出移民署相關文件，證明他當時出關是採一般國民均可選用的自動通關，且《壹週刊》報導中僅使用「地勤人員幫忙」等字眼，並非「駐日官員」，一般人都能理解地勤人員所指就是航空公司員工，他指劉文雄未經查證的言論，已經嚴重損害他的名譽，因此求償100萬元，並在《蘋果》等4大報刊登道歉啟事。
劉文雄方面則強調金溥聰是國安會前秘書長，任何行動都嚴重影響國家安全，且金溥聰身為公眾人物，個人名譽對言論自由應有較高程度的退讓，且劉是依據《壹週刊》報導內容做評論，並以疑問句方式表示意見。
但士林地院認為劉文雄在節目上的評論都是以自問自答及肯定句的敘述方式交錯，且具體指控金溥聰卸任公職後，還以異於常人方式出關、在日本接受台灣駐外公職人員處理私人事務，卻未善盡合理查證義務。而《壹週刊》該篇報導並未提及金溥聰身旁有何公務人員提供協助，因此認定劉文雄的言論是自行衍伸，虛擬事實，已經使金溥聰名譽受損，因此判劉文雄應賠償金溥聰40萬精神慰撫金，並在《蘋果》等4大報刊登道歉啟事，可上訴。(顏凡裴／台北報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
